Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60449)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสองขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 ฯลฯ จำเลยที่ 1 อายุ 18 ปีแต่เป็นนักเรียนเห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง จำเลยที่ 2อายุ 16 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้วจำคุกจำเลยคนละ 7 ปี6 เดือนจำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 86,89)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท (อันดับ 61)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาค่าประกันคนละสี่แสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1546/2529พนักงานอัยการจังหวัดสุพรรณบุรีโจทก์นายประพันธ์หรือพล ศรีอ่ำดี กับพวกจำเลยนายประพันธ์หรือพล ศรีอ่ำดี จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายกุศล ศรีอ่ำดี จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยทั้งสองขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 276 ฯลฯ จำเลยที่ 1 อายุ 18 ปีแต่เป็นนักเรียนเห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่ง จำเลยที่ 2อายุ 16 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้กึ่งหนึ่งแล้วจำคุกจำเลยคนละ 7 ปี6 เดือนจำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 86,89)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกันคนละ 300,000 บาท (อันดับ 61)คำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราวในระหว่างฎีกา ตีราคาค่าประกันคนละสี่แสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges
ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ · คำนึง อุไรรัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up