Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60422)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลเพียงพอที่ชนะโจทก์ได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้านการที่จำเลยขอทุเลาการบังคับหากจำเลยนำหลักทรัพย์มาวางค้ำประกันการเสียหายต่อศาล (อันดับ 17)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดที่ 806 ตำบลศิลาทิพย์(บัวชุม)อำเภอชัยบาดาล จังหวัดลพบุรีพร้อมทั้งรื้อถอนทรัพย์สินและสิ่งปลูกสร้างออกไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 2,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากที่ดินและขนย้ายทรัพย์สินออกไปหมดจำเลยฎีกาโดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้นให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาชั้นฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 92,90,104,91)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่เฉพาะค่าเสียหาย จำเลยไม่มีหลักประกันมาวางตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 80,81)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว สำหรับคำพิพากษาในส่วนที่ให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินตามฟ้องพร้อมทั้งรื้อถอนทรัพย์สินและสิ่งปลูกสร้างออกไปนั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ส่วนค่าเสียหายถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับในส่วนค่าเสียหาย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1519/2529นางสาวมาลีรัตน์ อู่ทรัพย์โจทก์นายบัวหลวง บุญเลิศจำเลยนายบัวหลวง บุญเลิศ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีมูลเพียงพอที่ชนะโจทก์ได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงไม่คัดค้านการที่จำเลยขอทุเลาการบังคับหากจำเลยนำหลักทรัพย์มาวางค้ำประกันการเสียหายต่อศาล (อันดับ 17)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดที่ 806 ตำบลศิลาทิพย์(บัวชุม)อำเภอชัยบาดาล จังหวัดลพบุรีพร้อมทั้งรื้อถอนทรัพย์สินและสิ่งปลูกสร้างออกไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 2,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากที่ดินและขนย้ายทรัพย์สินออกไปหมดจำเลยฎีกาโดยได้รับอนุญาตจากศาลชั้นต้นให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาชั้นฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 92,90,104,91)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่เฉพาะค่าเสียหาย

จำเลยไม่มีหลักประกันมาวางตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 80,81)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว สำหรับคำพิพากษาในส่วนที่ให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่ดินตามฟ้องพร้อมทั้งรื้อถอนทรัพย์สินและสิ่งปลูกสร้างออกไปนั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกา ส่วนค่าเสียหายถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นับจนถึงวันฟังคำสั่งนี้และต่อไปอีก 2 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับในส่วนค่าเสียหาย

Matter details

Panel of judges
ยรรยง อิทธิพงษ์ · เสนอ ศรนิยม · ส่อง สุขะปุณณพันธ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up