Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60412)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากโจทก์ได้รับชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 ครบถ้วนแล้วทั้งโจทก์ได้แถลงการรับชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1 จึงขอถอนฟ้องฎีกาโปรดมีคำสั่งอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำแถลงในวันเดียวกับที่จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องฎีกาว่าได้รับเงินจากจำเลยที่ 1 ครบถ้วนแล้ว(อันดับ 74)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 138,780 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 69)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1508/2529นางตลับ จิรังกรณ์โจทก์นายสุปรีชา อินทัศน์ กับพวกจำเลยนายสุปรีชา อินทัศน์ จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า จำเลยที่ 1 ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากโจทก์ได้รับชำระหนี้จากจำเลยที่ 1 ครบถ้วนแล้วทั้งโจทก์ได้แถลงการรับชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว จำเลยที่ 1 จึงขอถอนฟ้องฎีกาโปรดมีคำสั่งอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยื่นคำแถลงในวันเดียวกับที่จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องฎีกาว่าได้รับเงินจากจำเลยที่ 1 ครบถ้วนแล้ว(อันดับ 74)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยที่ 1 ชำระเงิน 138,780 บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ฯลฯจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 69)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 1 ถอนฎีกา คืนค่าขึ้นศาลให้สามในสี่จำหน่ายคดีจากสารบบความศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
อภินย์ ปุษปาคม · ชวลิต นราลัย · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up