Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60403)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ได้ยื่นฟ้องฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้อง ไม่คัดค้าน (อันดับ 45)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาจดทะเบียนให้โจทก์เป็นผู้เช่าที่ดินและอาคารที่พิพาทมีกำหนด 10 ปี นับแต่วันจดทะเบียนในอัตราค่าเช่าเดือนละ 50,000 บาท โดยหักจากเงิน 4,000,000 บาทที่โจทก์ชำระให้แก่จำเลยไว้ก่อนแล้ว หากจำเลยไม่ยอมให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 42)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้วคำว่า "ถอนฟ้อง" ในคำร้องของโจทก์ ซึ่งยื่นต่อศาลหลังจากที่โจทก์ยื่นฟ้องฎีกาไว้แล้วนั้น เมื่อพิเคราะห์เจตนารมย์ของโจทก์แล้วพอแปลความหมายได้ว่าโจทก์ขอถอนฟ้องฎีกาดังจะเห็นได้ว่าจำเลยเองก็เข้าใจเช่นนั้น โดยแถลงไว้ท้ายคำร้องดังกล่าวว่า "ไม่คัดค้านในการที่โจทก์ขอถอนฟ้องฎีกา" จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกาได้ โจทก์เสียค่าขึ้นศาลมาเพียง 200 บาทจึงไม่คืนค่าขึ้นศาลให้ จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1478/2529บริษัทแมเจซติคโฮเต็ล จำกัดโจทก์สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์จำเลยบริษัทแมเจซติคโฮเต็ล จำกัด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า โจทก์ได้ยื่นฟ้องฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้แล้ว โจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้องโปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้อง ไม่คัดค้าน (อันดับ 45)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทำสัญญาจดทะเบียนให้โจทก์เป็นผู้เช่าที่ดินและอาคารที่พิพาทมีกำหนด 10 ปี นับแต่วันจดทะเบียนในอัตราค่าเช่าเดือนละ 50,000 บาท โดยหักจากเงิน 4,000,000 บาทที่โจทก์ชำระให้แก่จำเลยไว้ก่อนแล้ว หากจำเลยไม่ยอมให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 42)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 45)คำสั่งพิเคราะห์แล้วคำว่า "ถอนฟ้อง" ในคำร้องของโจทก์ ซึ่งยื่นต่อศาลหลังจากที่โจทก์ยื่นฟ้องฎีกาไว้แล้วนั้น เมื่อพิเคราะห์เจตนารมย์ของโจทก์แล้วพอแปลความหมายได้ว่าโจทก์ขอถอนฟ้องฎีกาดังจะเห็นได้ว่าจำเลยเองก็เข้าใจเช่นนั้น โดยแถลงไว้ท้ายคำร้องดังกล่าวว่า "ไม่คัดค้านในการที่โจทก์ขอถอนฟ้องฎีกา" จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกาได้ โจทก์เสียค่าขึ้นศาลมาเพียง 200 บาทจึงไม่คืนค่าขึ้นศาลให้ จำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์ · สมศักดิ์ จูสวัสดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up