Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 604/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เรือนจำจ่ายนักโทษให้จำเลยทั้งสองควบคุมร่วมกันและตามข้อบังคับของเรือนจำก็ห้ามมิให้แยกกัน การที่นักโทษแยกกันพักอยู่ใต้ต้นไม้กับจำเลยคนละแห่งใกล้ ๆ กัน มองแลเห็นกันได้นั้น ถ้านักโทษที่พักอยู่กับจำเลยคนหนึ่งหลบหนีไปโดยความประมาทเลินเล่อของจำเลยผู้นั้นถือว่า เป็นความประมาทเลินเล่อของจำเลยอีกคนหนึ่งด้วย อันเป็นผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 169

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานทำให้นักโทษหลบหนีจากการควบคุมโดยความประมาทตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๖๔ ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ในระหว่างหยุดพักกลางวันนักโทษแยกกันหยุดพักใต้ร่มไม้เป็นสองพวก ซึ่งมีนายบุญมากจำเลยควบคุมอยู่พวกหนึ่ง และนายเกิดควบคุมอยู่อีกพวกหนึ่งใกล้ ๆกันมองเห็นกันได้ถนัด นักโทษชายสมซึ่งอยู่ไต้ร่วมไม้ตนเดียกวันกับนายบุญมากจำเลยได้หลบหนีไป จึงเป็นความประมาทเลินเล่อของนายบุญมากจำเลย หาเป็นความประมาทของนายเกิดจำเลยด้วยไม่ จึงพิพากษาลงโทษนายบุญมากจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๑๖๔ ให้จำคุก ๖ เดือน ส่วนนายเกิดยกฟ้องปล่อยตัวไป

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษนายเกิดจำเลยด้วย ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์โดยอ้างว่า เรือนจำจ่ายนักโทษจำนวนนี้ให้แก่นายเกิดและนายบุญมากจำเลยควบคุมร่วมกัน ตามข้อบังคับของเรือนจำก็ห้ามมิให้แยกกันตามคำพะยานได้ความว่า นักโทษพักอยู่ใกล้ ๆ กันห่างกันเพียง ๑๑ วาในบริเวณสนามบินซึ่งเป็นที่เตียนมองแลเห็นกันถนัด ถ้าจำเลยใช้ความระมัดระวังก็น่าจะเห็น จะเรียกว่าแยกกันควยคุมไม่ได้ เมื่อเลิกหยุดพักแล้วพวกนักโทษยังพูดขึ้นว่า นักโทษชายสมไปไหน จำเลยทั้งสองก็ไม่ว่ากระไรทำงานต่อไปจนเวลา ๑๕ นาฬิกาจึงพานักโทษกลับเรือนจำและนักโทษชายสมก็ยังไม่กลับดังนี้ การกระทำของจำเลยทั้งสองแสดงว่ามิได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรแก่หน้าที่ ซึ่งเป็นเหตุให้นักโทษชานสมหลบหนีไปได้ จำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้อง

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเพ็ญ สุวรรณเสฐียร
ศาลอุทธรณ์ - พระนิติกฤตย์ประถัมย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up