Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60393)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวาง น.ส. 3 รวม 2 ฉบับ เป็นหลักประกันหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138,140,289,80,91 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,71,78,148,157,160ความผิดฐานขับขี่รถโดยประมาทน่าหวาดเสียวตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก มาตรา 43,157 กับฐานขับขี่รถไม่ให้รถในทางร่วมทางแยกผ่านไปก่อนตามมาตรา 71,148 เป็นกรรมเดียวกัน ลงโทษตามมาตรา 43,157 ซึ่งเป็นบทหนัก ปรับ 600 บาท ฐานไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก มาตรา 78,160ปรับ 600 บาท ความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138,140 กับฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา 289,80 เป็นกรรมเดียวกันลงโทษตามมาตรา 289,80ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุกตลอดชีวิต ชั้นจับกุมจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้หนึ่งในสาม ลงโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก มาตรา 43,157 ปรับ 400 บาท มาตรา 78,160 ปรับ 400 บาท และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289,80 จำคุก 33 ปี 4 เดือน รวมจำคุก33 ปี 4 เดือน และปรับ 800 บาท ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 191)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 201,200)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่งศาลฎีกายกคำร้อง (อันดับ 193)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม หากจำเลยเจ็บป่วยจริงก็มีพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พุทธศักราช 2479มาตรา 30 ให้อำนาจอธิบดีกรมราชทัณฑ์อนุญาตให้ไปรักษาตัวนอกเรือนจำได้อยู่แล้ว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1468/2529พนักงานอัยการจังหวัดชัยนาทโจทก์นายชนะ พินิจจันทร์จำเลยนายชนะ พินิจจันทร์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันขอวาง น.ส. 3 รวม 2 ฉบับ เป็นหลักประกันหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138,140,289,80,91 พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 43,71,78,148,157,160ความผิดฐานขับขี่รถโดยประมาทน่าหวาดเสียวตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก มาตรา 43,157 กับฐานขับขี่รถไม่ให้รถในทางร่วมทางแยกผ่านไปก่อนตามมาตรา 71,148 เป็นกรรมเดียวกัน ลงโทษตามมาตรา 43,157 ซึ่งเป็นบทหนัก ปรับ 600 บาท ฐานไม่หยุดรถให้ความช่วยเหลือตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก มาตรา 78,160ปรับ 600 บาท ความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138,140 กับฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานตามมาตรา 289,80 เป็นกรรมเดียวกันลงโทษตามมาตรา 289,80ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุกตลอดชีวิต

ชั้นจับกุมจำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้หนึ่งในสาม ลงโทษตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก มาตรา 43,157 ปรับ 400 บาท มาตรา 78,160 ปรับ 400 บาท และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289,80 จำคุก 33 ปี 4 เดือน รวมจำคุก33 ปี 4 เดือน และปรับ 800 บาท ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 191)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบ (อันดับ 201,200)จำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่งศาลฎีกายกคำร้อง (อันดับ 193)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 200,000 บาท (อันดับ 163)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม หากจำเลยเจ็บป่วยจริงก็มีพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พุทธศักราช 2479มาตรา 30 ให้อำนาจอธิบดีกรมราชทัณฑ์อนุญาตให้ไปรักษาตัวนอกเรือนจำได้อยู่แล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ไพจิตร วิเศษโกสิน · ไพรัช วงศ์วัฒนะ · สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up