Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60389)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์พิมพ์ข้อความในข้อ 2ผิดพลาด จึงขอแก้ดังรายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 37)โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยให้จ่ายค่าจ้างค้างจ่าย 500 บาทเงินค่าจ้าง 22,132.78 บาท ค่าทำงานในวันหยุด 10,399.74 บาทและค่าชดเชย 24,000 บาทแก่โจทก์ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าจ้างค้างจ่ายจำนวน800 บาทให้โจทก์ คำขออื่นของโจทก์ให้ยกโจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 31)โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง และยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 32,33)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ได้ตามขอ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1464/2529นายสมภพ วงศ์สอาดโจทก์ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคล เอส.เจ.ราณี อิมเป็กซ์จำเลยนายสมภพ วงศ์สอาด โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 ม. 31 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า คำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์พิมพ์ข้อความในข้อ 2ผิดพลาด จึงขอแก้ดังรายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 37)

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยให้จ่ายค่าจ้างค้างจ่าย 500 บาทเงินค่าจ้าง 22,132.78 บาท ค่าทำงานในวันหยุด 10,399.74 บาทและค่าชดเชย 24,000 บาทแก่โจทก์ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายค่าจ้างค้างจ่ายจำนวน800 บาทให้โจทก์ คำขออื่นของโจทก์ให้ยกโจทก์อุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ (อันดับ 31)โจทก์ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง และยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 32,33)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์แก้ไขเพิ่มเติมคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับอุทธรณ์ได้ตามขอ

Matter details

Panel of judges
จำนง นิยมวิภาต · จุนท์ จันทรวงศ์ · สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up