Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60359)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 183)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 คืนเงินค่าปรับที่หักไว้118,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน64,800 บาท นับแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไป และดอกเบี้ยในต้นเงิน 54,000 บาท นับแต่วันที่ 16 สิงหาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จให้โจทก์ คดีสำหรับจำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 ให้ยกฟ้องโจทก์และจำเลยที่ 1 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้(อันดับ 179,175,174)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1434/2529ห้างหุ้นส่วนจำกัด ดำรงสมุทรก่อสร้างโจทก์กรมการฝึกหัดครู กับพวกจำเลยกรมการฝึกหัดครู จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับคดีไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 183)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 คืนเงินค่าปรับที่หักไว้118,800 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงิน64,800 บาท นับแต่วันที่ 25 ธันวาคม 2524 เป็นต้นไป และดอกเบี้ยในต้นเงิน 54,000 บาท นับแต่วันที่ 16 สิงหาคม 2525 เป็นต้นไปจนกว่าชำระเสร็จให้โจทก์ คดีสำหรับจำเลยที่ 2 ถึงที่ 4 ให้ยกฟ้องโจทก์และจำเลยที่ 1 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องนี้(อันดับ 179,175,174)จำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 166)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · ชูเชิด รักตะบุตร์ · สง่า ศิลปประสิทธิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up