Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60339)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา เชื่อว่าศาลฎีกาจะต้องพิพากษากลับและให้คืนทรัพย์แก่ผู้ร้องอย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 78)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินต่าง ๆรวม 19 รายการที่บ้านเลขที่ 2/031 หมู่บ้านเมืองทองนิเวศน์ 1แขวงทุ่งสองห้อง เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 4 เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าทรัพย์ตามรายการในประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ฯ คดีนี้ของเจ้าพนักงานบังคับคดี กรมบังคับคดี ฉบับลงวันที่ 14 กันยายน 2527 หมายเลข 2ถึง 5,8 ถึง 10 และ 13 ถึง 17 ที่โจทก์นำยึด ซึ่งมีมูลค่ารวม64,500 บาท เป็นทรัพย์ของผู้ร้องที่ผู้ร้องได้ซื้อมาเพื่อใช้ในการอยู่อาศัยในบ้านดังกล่าวซึ่งผู้ร้องเช่าจากภรรยาของจำเลย มิใช่ทรัพย์ของจำเลย ขอให้ปล่อยทรัพย์ของผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับอุทธรณ์ สำเนาให้โจทก์แก้ใน 15 วัน ให้ผู้ร้องนำส่งใน 15 วัน ฯลฯปรากฏจากรายงานเจ้าหน้าที่กรมบังคับคดีว่า ผู้ร้องหรือผู้แทนผู้ร้องไม่มานำส่งหมายนัดสำเนาอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าส่งสำนวนไปศาลอุทธรณ์ (อันดับ 61)ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำหน่ายอุทธรณ์ของผู้ร้องขัดทรัพย์ออกจากสารบบความผู้ร้องฎีกา และทนายผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74,73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องเป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง แต่ตามพฤติการณ์แห่งคดี เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรจะอนุญาตตามคำร้อง ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1341/2529บริษัทเงินทุนหลักทรัพย์มหาสมุทร จำกัดโจทก์นายวัฒนา กาญจนตระกูลผู้ร้องบริษัทสยามเคมีภัณฑ์และผลิตภัณฑ์เครื่องไฟฟ้า จำกัด กับพวกจำเลยนายศรีสมโภช คุลิเมฆินทร์ ทนายผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231, ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา เชื่อว่าศาลฎีกาจะต้องพิพากษากลับและให้คืนทรัพย์แก่ผู้ร้องอย่างแน่นอน โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 78)กรณีเป็นชั้นบังคับคดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดทรัพย์สินต่าง ๆรวม 19 รายการที่บ้านเลขที่ 2/031 หมู่บ้านเมืองทองนิเวศน์ 1แขวงทุ่งสองห้อง เขตบางเขน กรุงเทพมหานคร โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 4 เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลว่าทรัพย์ตามรายการในประกาศขายทอดตลาดทรัพย์ฯ คดีนี้ของเจ้าพนักงานบังคับคดี กรมบังคับคดี ฉบับลงวันที่ 14 กันยายน 2527 หมายเลข 2ถึง 5,8 ถึง 10 และ 13 ถึง 17 ที่โจทก์นำยึด ซึ่งมีมูลค่ารวม64,500 บาท เป็นทรัพย์ของผู้ร้องที่ผู้ร้องได้ซื้อมาเพื่อใช้ในการอยู่อาศัยในบ้านดังกล่าวซึ่งผู้ร้องเช่าจากภรรยาของจำเลย

มิใช่ทรัพย์ของจำเลย ขอให้ปล่อยทรัพย์ของผู้ร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับอุทธรณ์ สำเนาให้โจทก์แก้ใน 15 วัน ให้ผู้ร้องนำส่งใน 15 วัน ฯลฯปรากฏจากรายงานเจ้าหน้าที่กรมบังคับคดีว่า ผู้ร้องหรือผู้แทนผู้ร้องไม่มานำส่งหมายนัดสำเนาอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าส่งสำนวนไปศาลอุทธรณ์ (อันดับ 61)ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำหน่ายอุทธรณ์ของผู้ร้องขัดทรัพย์ออกจากสารบบความผู้ร้องฎีกา และทนายผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 74,73)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องเป็นการขอคุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้อง แต่ตามพฤติการณ์แห่งคดี เห็นว่าไม่มีเหตุสมควรจะอนุญาตตามคำร้อง ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ยรรยง อิทธิพงษ์ · ชูเชิด รักตะบุตร์ · อภินย์ ปุษปาคม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up