Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60319)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 209)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและค่ารักษาพยาบาลรวม 349,790 บาท ให้โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ฯลฯจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์คำสั่งศาลฎีกาสั่งให้รับฎีกาไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป (อันดับ 186,188,206)จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 181)เมื่อครั้งจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาจำเลยที่ 1 ได้ยื่นคำแถลงขอนำโฉนดที่ดินของจำเลยที่ 1มาวางไว้ต่อศาลเป็นประกันการชำระหนี้ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้นจำนวน 534,365 บาท โดยอ้างว่าค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงจำเลยทั้งสองได้วางไว้แล้ว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า รับไว้ทำสัญญาประกัน (อันดับ 189,195)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 168)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาได้โดยให้ถือตามสัญญาประกันตามสารบาญอันดับ 195 ในสำนวน

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1277/2529นายเลอสรร เสรีพันธุ์ กับพวกโจทก์บริษัทขนส่ง จำกัด กับพวกจำเลยบริษัทขนส่ง จำกัด ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายบุญศรี กริโส ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางชนะโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 209)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายและค่ารักษาพยาบาลรวม 349,790 บาท ให้โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินให้โจทก์เสร็จ ฯลฯจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ จำเลยทั้งสองอุทธรณ์คำสั่งศาลฎีกาสั่งให้รับฎีกาไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป (อันดับ 186,188,206)จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 181)เมื่อครั้งจำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งไม่รับฎีกาจำเลยที่ 1 ได้ยื่นคำแถลงขอนำโฉนดที่ดินของจำเลยที่ 1มาวางไว้ต่อศาลเป็นประกันการชำระหนี้ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์และศาลชั้นต้นจำนวน 534,365 บาท โดยอ้างว่าค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงจำเลยทั้งสองได้วางไว้แล้ว

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า รับไว้ทำสัญญาประกัน (อันดับ 189,195)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 168)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาได้โดยให้ถือตามสัญญาประกันตามสารบาญอันดับ 195 ในสำนวน

Matter details

Panel of judges
ปชา วรธรรมพินิจ · จุนท์ จันทรวงศ์ · ถวิล ทองสว่างรัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up