Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60317)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยไม่ติดใจต่อสู้คดีในชั้นฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าไม่ค้าน (อันดับ 84)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 จำคุกตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 33 ปี 4 เดือนและมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 199,83 จำคุก 6 เดือนชั้นสอบสวนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก4 เดือน รวมจำคุก 33 ปี 8 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 81)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้อง ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 84)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1275/2529พนักงานอัยการจังหวัดจันทบุรีโจทก์นายวิโรจน์หรือนก แหยมทวาจำเลยนายรังสรรค์ กนิฎฐะกูล ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 35, ม. 225ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยไม่ติดใจต่อสู้คดีในชั้นฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าไม่ค้าน (อันดับ 84)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 จำคุกตลอดชีวิต จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 33 ปี 4 เดือนและมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 199,83 จำคุก 6 เดือนชั้นสอบสวนจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก4 เดือน รวมจำคุก 33 ปี 8 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 81)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาทนายจำเลยซึ่งมีอำนาจถอนฟ้อง ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 84)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
ดำริ ศุภพิโรจน์ · อำนวย อินทุภูติ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up