Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60281)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 91)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ จำนวน 183,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี มีกำหนด 5 ปี นับแต่วันที่23 พฤษภาคม 2521 ถึงวันที่ 23 พฤษภาคม 2526 และดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี อีกระยะหนึ่ง นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองตามโฉนดเลขที่ 2525 ตำบลท่าเรือ อำเภอเมืองจังหวัดราชบุรี ออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์จำเลยฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,98,87)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1149/2529นางบ๊วย พงศ์ศรีศุภกรโจทก์นางลำใย โตเลี้ยงจำเลยนางลำใย โตเลี้ยง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีทางชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 91)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ จำนวน 183,000บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี มีกำหนด 5 ปี นับแต่วันที่23 พฤษภาคม 2521 ถึงวันที่ 23 พฤษภาคม 2526 และดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปี อีกระยะหนึ่ง นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ หากไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองตามโฉนดเลขที่ 2525 ตำบลท่าเรือ อำเภอเมืองจังหวัดราชบุรี ออกขายทอดตลาดเอาเงินชำระหนี้แก่โจทก์จำเลยฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 88,98,87)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 72)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
สวัสดิ์ รอดเจริญ · อุทิศ บุญชู · จำนง นิยมวิภาต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up