Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60212)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้องฟ้องอุทธรณ์ ฟ้องฎีกา ออกจากสารบบความของศาล โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว แถลงไม่คัดค้านที่โจทก์ขอถอนฎีกา (อันดับ 137)โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินเฉพาะส่วนของจำเลยในที่ดินโฉนดเลขที่ 3268 และเลขที่ 10638ตำบลทรงคนอง อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม พร้อมส่งมอบที่ดินคืนแก่โจทก์ ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องในที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปหากจำเลยไม่ยอมปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนเจตนาของจำเลยให้โจทก์ฝ่ายเดียว ไปจดทะเบียนถอนคืนการให้และโอนที่ดินกลับคืนมาเป็นของโจทก์เองได้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา (อันดับ 131 แผ่นที่ 2-9)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสอบโจทก์แล้ว แถลงยืนยันว่าประสงค์จะขอถอนคดีทั้งสามศาล และขอถอนฎีกา (อันดับ 135,136,137)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาให้โจทก์ 3 ใน 4ส่วนที่โจทก์ขอถอนฟ้องคดีนั้น เห็นว่า โจทก์ขอถอนหลังจากที่ศาลล่างมีคำพิพากษาแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิที่จะถอนได้ ให้ยกคำร้องส่วนนี้ค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 760/2529นางทองอยู่ แก่นแก้วฯโจทก์นางถนอมนวลหรือถนอม แก่นแก้วหรืออินแป้นจำเลยนางทองอยู่ แก่นแก้วฯ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 150, ม. 175ความว่า โจทก์ไม่ประสงค์จะดำเนินคดีกับจำเลยต่อไป จึงขอถอนฟ้องฟ้องอุทธรณ์ ฟ้องฎีกา ออกจากสารบบความของศาล โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว แถลงไม่คัดค้านที่โจทก์ขอถอนฎีกา (อันดับ 137)

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลบังคับให้จำเลยจดทะเบียนโอนที่ดินเฉพาะส่วนของจำเลยในที่ดินโฉนดเลขที่ 3268 และเลขที่ 10638ตำบลทรงคนอง อำเภอสามพราน จังหวัดนครปฐม พร้อมส่งมอบที่ดินคืนแก่โจทก์ ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องในที่ดินดังกล่าวอีกต่อไปหากจำเลยไม่ยอมปฏิบัติให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนเจตนาของจำเลยให้โจทก์ฝ่ายเดียว ไปจดทะเบียนถอนคืนการให้และโอนที่ดินกลับคืนมาเป็นของโจทก์เองได้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา (อันดับ 131 แผ่นที่ 2-9)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นสอบโจทก์แล้ว แถลงยืนยันว่าประสงค์จะขอถอนคดีทั้งสามศาล และขอถอนฎีกา (อันดับ 135,136,137)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้โจทก์ถอนฎีกาได้ ให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความศาลฎีกา คืนค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาให้โจทก์ 3 ใน 4ส่วนที่โจทก์ขอถอนฟ้องคดีนั้น เห็นว่า โจทก์ขอถอนหลังจากที่ศาลล่างมีคำพิพากษาแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิที่จะถอนได้ ให้ยกคำร้องส่วนนี้ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
สุชาติ จิวะชาติ · เสรี แสงศิลป์ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up