Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60206)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้แล้ว แต่เนื่องจากโจทก์ได้พิมพ์ข้อความผิดพลาดไปตามฎีกาโจทก์แผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 12 ว่า "ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 1,000 บาท" นั้นที่ถูกมีข้อความว่า"ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 10,000 บาท" ทั้งนี้เป็นด้วยความพลั้งเผลอในการพิมพ์ จึงขอแก้ไขให้ถูกต้องตรงตามความเป็นจริง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมายแล้ว(อันดับ 88)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์6,166.66 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2529โจทก์จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 77,81)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา ซึ่งผู้ร้องจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่แก้ไขแล้ว เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวเช่นนี้ จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 598/2529นางศุภดา อิทธิพงษ์โจทก์นางสาวสุมาลี มหาคุณจำเลยนางศุภดา อิทธิพงษ์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 237ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้แล้ว แต่เนื่องจากโจทก์ได้พิมพ์ข้อความผิดพลาดไปตามฎีกาโจทก์แผ่นที่ 5 บรรทัดที่ 12 ว่า "ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 1,000 บาท" นั้นที่ถูกมีข้อความว่า"ของโจทก์เสียหายเป็นเงิน 10,000 บาท" ทั้งนี้เป็นด้วยความพลั้งเผลอในการพิมพ์ จึงขอแก้ไขให้ถูกต้องตรงตามความเป็นจริง โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องโดยวิธีปิดหมายแล้ว(อันดับ 88)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์6,166.66 บาท พร้อมดอกเบี้ย ฯลฯศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2529โจทก์จำเลยต่างฎีกา (อันดับ 77,81)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 78)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าการยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาก็คือการยื่นฎีกา ซึ่งผู้ร้องจะต้องกระทำภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่แก้ไขแล้ว เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องขอแก้ไขฎีกาพ้นกำหนดเวลาดังกล่าวเช่นนี้ จึงรับเป็นคำร้องขอแก้ไขฎีกาไม่ได้ ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
อำนวย อินทุภูติ · ดำริ ศุภพิโรจน์ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up