Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60204)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงคัดค้าน (อันดับ 165)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาเพิกถอนหนังสือสั่งประเมินเรียกเก็บภาษีเงินได้นิติบุคคลและเงินเพิ่มตามใบแจ้งการประเมินเลขที่ต.5/1130/2/00251-00255 ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2522 และภาษีการค้าตามใบแจ้งการประเมิน แบบ ภ.ค.8 ที่ ต.5/1130/2/00749-00752ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2522 กับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ 2 ที่ 3และที่ 4 ตามหนังสือที่ ภ.ส.7 เลขที่ 39/2524 เลขที่ 40/2524ลงวันที่ 30 มกราคม 2524ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 163,160,162)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์จึงไม่มีกรณีที่จะต้องบังคับเอาแก่โจทก์ ส่วนที่โจทก์ถูกยึดทรัพย์ไว้ก็มิใช่กรณีที่โจทก์ถูกบังคับคดีในคดีนี้ จึงไม่อาจสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำร้องของโจทก์ได้ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 596/2529ห้างหุ้นส่วนจำกัดอ.จิระก่อสร้างฯโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดอ.จิระก่อสร้างฯ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 แถลงคัดค้าน (อันดับ 165)โจทก์ฟ้องขอให้พิพากษาเพิกถอนหนังสือสั่งประเมินเรียกเก็บภาษีเงินได้นิติบุคคลและเงินเพิ่มตามใบแจ้งการประเมินเลขที่ต.5/1130/2/00251-00255 ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2522 และภาษีการค้าตามใบแจ้งการประเมิน แบบ ภ.ค.8 ที่ ต.5/1130/2/00749-00752ลงวันที่ 17 ตุลาคม 2522 กับคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยที่ 2 ที่ 3และที่ 4 ตามหนังสือที่ ภ.ส.7 เลขที่ 39/2524 เลขที่ 40/2524ลงวันที่ 30 มกราคม 2524ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกา โดยได้รับอนุญาตให้ฎีกาอย่างคนอนาถา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 163,160,162)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ปรากฏว่าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้องโจทก์จึงไม่มีกรณีที่จะต้องบังคับเอาแก่โจทก์ ส่วนที่โจทก์ถูกยึดทรัพย์ไว้ก็มิใช่กรณีที่โจทก์ถูกบังคับคดีในคดีนี้ จึงไม่อาจสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำร้องของโจทก์ได้ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุชาติ จิวะชาติ · เสรี แสงศิลป์ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up