Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60172)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องฎีกา ตามรูปคดีไม่มีปัญหาข้อกฎหมายที่จะชนะคดีได้เลย ดังนั้น เพื่อคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา หรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษา โปรดมีคำสั่งให้ผู้ร้องนำเงินหรือหลักประกันจำนวนพอชำระหนี้พร้อมค่าฤชาธรรมเนียมในศาลนี้มาวางศาลหรือตั้งผู้จัดการดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทต่อไป หรือกำหนดวิธีการคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาไว้อย่างใดอย่างหนึ่งตามที่ศาลเห็นสมควร โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 94)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3) เลขที่ 125 ตั้งอยู่บ้านนาเหมือง หมู่ที่ 2 ตำบลพังโคน อำเภอพังโคน จังหวัดสกลนครโดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้องแต่ผู้เดียวหาใช่ของจำเลยไม่พอให้ศาลมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ยกคำร้องผู้ร้องฎีกา (อันดับ 89)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 94)คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้อง โจทก์ย่อมมีสิทธิดำเนินการบังคับคดีได้ต่อไปอยู่แล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 563/2529นายฤทธิ์สมัย พุทธชาติโจทก์สิบตำรวจเอกยงยุทธ ทุมเทศผู้ร้องนายสิงห์ ท่าบุดาจำเลยนายนเรศฤทธิ์ สุเชาวนกุล ทนายโจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ตามรูปคดีไม่มีปัญหาข้อกฎหมายที่จะชนะคดีได้เลย ดังนั้น เพื่อคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา หรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษา โปรดมีคำสั่งให้ผู้ร้องนำเงินหรือหลักประกันจำนวนพอชำระหนี้พร้อมค่าฤชาธรรมเนียมในศาลนี้มาวางศาลหรือตั้งผู้จัดการดำเนินการขายทอดตลาดทรัพย์พิพาทต่อไป หรือกำหนดวิธีการคุ้มครองประโยชน์ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาไว้อย่างใดอย่างหนึ่งตามที่ศาลเห็นสมควร โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้ร้องได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 94)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3) เลขที่ 125 ตั้งอยู่บ้านนาเหมือง หมู่ที่ 2 ตำบลพังโคน อำเภอพังโคน จังหวัดสกลนครโดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ยึดเป็นของผู้ร้องแต่ผู้เดียวหาใช่ของจำเลยไม่พอให้ศาลมีคำสั่งให้ถอนการยึดทรัพย์พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ยกคำร้องผู้ร้องฎีกา (อันดับ 89)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 94)คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้อง โจทก์ย่อมมีสิทธิดำเนินการบังคับคดีได้ต่อไปอยู่แล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะคุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ดำริ ศุภพิโรจน์ · อำนวย อินทุภูติ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up