Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60164)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยมีความประสงค์ขอยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมปรากฏตามบัญชีพยานเพิ่มเติมท้ายคำร้อง เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาตด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 171)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,91 จำคุก 6 ปี พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522มาตรา 43,157 ปรับ 1,000 บาท รวมจำคุก 6 ปี ปรับ 1,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า สำหรับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291,300,390แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา 291 อันเป็นบทหนัก การกำหนดโทษคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 127)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 171)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของจำเลยมีเหตุอันสมควรอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานตามบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ตามคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 555/2529พนักงานอัยการจังหวัดระนองโจทก์นายจเร พรหมนุชจำเลยนายจเร พรหมนุช จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 88 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยมีความประสงค์ขอยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมปรากฏตามบัญชีพยานเพิ่มเติมท้ายคำร้อง เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาตด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 171)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 291,91 จำคุก 6 ปี พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. 2522มาตรา 43,157 ปรับ 1,000 บาท รวมจำคุก 6 ปี ปรับ 1,000 บาท ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า สำหรับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291,300,390แต่ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา 291 อันเป็นบทหนัก การกำหนดโทษคงให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 127)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 171)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คำร้องของจำเลยมีเหตุอันสมควรอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานตามบัญชีพยานเพิ่มเติมได้ตามคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ไพรัช วงศ์วัฒนะ · โสภณ รัตนากร · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up