Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60158)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 115)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองไปให้ความยินยอมแบ่งแยกโฉนดเลขที่ 4211 ตำบลดอนกระเบื้อง อำเภอบ้านโป่งจังหวัดราชบุรี เนื้อที่ 20 ไร่ 2 งาน 18 ตารางวาให้แก่โจทก์ทางทิศใต้ กึ่งหนึ่งฯ หากจำเลยทั้งสองไม่ไปก็ให้ถือเอาตามคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทน และให้จำเลยที่ 1 ส่งมอบโฉนดที่ดินดังกล่าวแก่โจทก์เพื่อนำไปดำเนินการแบ่งแยก ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 110,109)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 94)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 524/2529นางระย้า แสงจันทร์โจทก์นายกอง อิ่มน้อย กับพวกจำเลยนายกอง อิ่มน้อย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายประกอบ อิ่มน้อย ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 115)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยทั้งสองไปให้ความยินยอมแบ่งแยกโฉนดเลขที่ 4211 ตำบลดอนกระเบื้อง อำเภอบ้านโป่งจังหวัดราชบุรี เนื้อที่ 20 ไร่ 2 งาน 18 ตารางวาให้แก่โจทก์ทางทิศใต้ กึ่งหนึ่งฯ หากจำเลยทั้งสองไม่ไปก็ให้ถือเอาตามคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาแทน และให้จำเลยที่ 1 ส่งมอบโฉนดที่ดินดังกล่าวแก่โจทก์เพื่อนำไปดำเนินการแบ่งแยก ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้(อันดับ 110,109)จำเลยทั้งสองได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 94)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกาห้ามจำเลยทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานที่ดินทราบ

Matter details

Panel of judges
สวัสดิ์ รอดเจริญ · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · จำนง นิยมวิภาต
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up