Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60146)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มั่นใจว่าจะชนะคดีในที่สุดโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 115)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 72615 แขวงบางซื่อ (บางเขนฝั่งใต้) เขตดุสิต (บางซื่อ)กรุงเทพมหานคร ราคา 420,000 บาท พร้อมเรือนไม้สองชั้นราคา30,000 บาท และเรือนไม้ชั้นเดียวราคา 20,000 บาท ซึ่งปลูกในที่ดินดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยเพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษาผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องต่อศาลว่าทรัพย์ดังกล่าวมิใช่ของจำเลย ที่ดินและเรือนไม้สองชั้นดังกล่าวเป็นของนายยรรยงกาญจนินทรบิดาผู้ร้องที่ 1 และเรือนไม้ชั้นเดียวเป็นของผู้ร้องที่ 2ผู้ร้องที่ 1 เป็นผู้จัดการมรดกของบิดาผู้ร้องที่ 1 ตามคำสั่งศาล ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 110,109)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 100)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่าเป็นการขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ จึงเห็นสมควรที่จะให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 512/2529บริษัทธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายปริญญา กาญจนินทรฯ กับพวกผู้ร้องนายกฤษณ แต้มทองจำเลยนายคงศักดิ์ สรรพ์พิบูลย์ ทนายผู้ร้องทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา มั่นใจว่าจะชนะคดีในที่สุดโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 115)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดที่ดินโฉนดเลขที่ 72615 แขวงบางซื่อ (บางเขนฝั่งใต้) เขตดุสิต (บางซื่อ)กรุงเทพมหานคร ราคา 420,000 บาท พร้อมเรือนไม้สองชั้นราคา30,000 บาท และเรือนไม้ชั้นเดียวราคา 20,000 บาท ซึ่งปลูกในที่ดินดังกล่าว โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยเพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษาผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องต่อศาลว่าทรัพย์ดังกล่าวมิใช่ของจำเลย ที่ดินและเรือนไม้สองชั้นดังกล่าวเป็นของนายยรรยงกาญจนินทรบิดาผู้ร้องที่ 1 และเรือนไม้ชั้นเดียวเป็นของผู้ร้องที่ 2ผู้ร้องที่ 1 เป็นผู้จัดการมรดกของบิดาผู้ร้องที่ 1 ตามคำสั่งศาล ขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้ร้องที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 110,109)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 100)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่าเป็นการขอให้ศาลสั่งคุ้มครองประโยชน์ จึงเห็นสมควรที่จะให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · บุญส่ง คล้ายแก้ว · เฉลิม การปลื้มจิตต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up