Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60130)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา เชื่อแน่ว่าต้องชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยรอการขายทอดตลาดไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 114)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดเรือนทรงไทย2 หลังแฝด เลขที่ 35 หมู่ที่ 2 ตำบลโรงเข้ อำเภอบ้านลาดจังหวัดเพชรบุรี โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 1 เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา ผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่โจทก์นำยึดดังกล่าวมีราคา 10,000 บาท เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ผู้ร้องผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109,108)ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง ให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 97)คำสั่งคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264 พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 365/2529ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตรฯโจทก์ผู้ร้องขัดทรัพย์โจทก์นายอำพล คำนวนโจทก์นายวาย เนียมเกิด กับพวกจำเลยนายอำพล คำนวน ผู้ร้องขัดทรัพย์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา เชื่อแน่ว่าต้องชนะคดีโจทก์ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยรอการขายทอดตลาดไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 114)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดีไปยึดเรือนทรงไทย2 หลังแฝด เลขที่ 35 หมู่ที่ 2 ตำบลโรงเข้ อำเภอบ้านลาดจังหวัดเพชรบุรี โดยอ้างว่าเป็นของจำเลยที่ 1 เพื่อบังคับคดีตามคำพิพากษา ผู้ร้องขัดทรัพย์ยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่โจทก์นำยึดดังกล่าวมีราคา 10,000 บาท เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งปล่อยทรัพย์ดังกล่าวศาลชั้นต้นพิพากษายกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์ผู้ร้องผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109,108)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์มีคำสั่ง ให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 97)คำสั่งคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้องขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
สุพจน์ นาถะพินธุ · สมบูรณ์ บุญภินนท์ · เพียร สุมิระ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up