Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60117)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดจำคุกคนละ 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องนี้โดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยทั้งสองจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 39,38)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกันคนละ 50,000 บาท (อันดับ 24)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 306/2529พนักงานอัยการจังหวัดศรีสะเกษโจทก์นายสุพรรณ แก้วสุวรรณ กับพวกจำเลยนายสุพรรณ แก้วสุวรรณ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนายสอนหรือชาญ พรหมจักรหรือพรมจักร์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 108ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดจำคุกคนละ 2 ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 1 ปีจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องนี้โดยมีคำร้องประกอบว่าจำเลยทั้งสองจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 39,38)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยทั้งสองชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกันคนละ 50,000 บาท (อันดับ 24)คำสั่งพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ไกร บุญญะกิติ · เสนอ ศรนิยม · ชวลิต นราลัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up