Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60107)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ขอยื่นเอกสารซึ่งเพิ่งหาเพิ่มเติมได้ท้ายคำร้องเพื่อประกอบการพิจารณาคดี โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 995 ซึ่งตั้งอยู่ที่ตำบลบงใต้อำเภอสว่างแดนดิน จังหวัดสกลนคร โดยให้จำเลยส่งมอบที่ดินคืนให้โจทก์และห้ามจำเลยทั้งสองเกี่ยวข้องที่นาดังกล่าวอีกต่อไป และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ300 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสองและบริวารจะออกไปจากที่นาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 97)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะรับเอกสารตามคำร้องไว้ประกอบการพิจารณา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 295/2529นายเคน พันธุ์แวงมนต์หรือพันธ์แวงมนโจทก์นายหนูนา อาลัย กับพวกจำเลยนางดวงปี อาลัย จำเลย ที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 88ความว่า จำเลยที่ 2 ขอยื่นเอกสารซึ่งเพิ่งหาเพิ่มเติมได้ท้ายคำร้องเพื่อประกอบการพิจารณาคดี โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยทั้งสองและบริวารออกไปจากที่ดินพิพาทตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 995 ซึ่งตั้งอยู่ที่ตำบลบงใต้อำเภอสว่างแดนดิน จังหวัดสกลนคร โดยให้จำเลยส่งมอบที่ดินคืนให้โจทก์และห้ามจำเลยทั้งสองเกี่ยวข้องที่นาดังกล่าวอีกต่อไป และให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ300 บาท

นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสองและบริวารจะออกไปจากที่นาจำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา (อันดับ 97)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 109)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะรับเอกสารตามคำร้องไว้ประกอบการพิจารณา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ชวลิต นราลัย · เสนอ ศรนิยม · ไกร บุญญะกิติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up