Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60103)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่พิพาทและให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 627,100 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 25,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะออกจากที่ดินและอาคารพิพาทจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลอุทธรณ์สั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับว่า ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีกเป็นเวลาหนึ่งปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังพร้อมกับมีคำสั่งให้จำเลยหาหลักประกันมาวางศาลภายในกำหนด 20 วันเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2527 และนัดพิจารณาหลักทรัพย์ในวันที่ 16พฤศจิกายน 2527จำเลยเสนอหนังสือสัญญาค้ำประกันของธนาคารในวงเงินไม่เกิน627,100 บาทเป็นประกันในวันนัดพิจารณาหลักทรัพย์ โจทก์แถลงว่าหนี้ตามคำพิพากษาเกินกว่าหลักทรัพย์ที่จำเลยยื่นต่อศาล จำเลยแถลงขอเวลาหาหลักทรัพย์มาเพิ่มเป็นเวลา 7 วันศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยหาหลักทรัพย์มาวางเพิ่มให้ครบตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภายใน 7 วัน หากไม่วางภายในกำหนดถือว่าไม่ติดใจจะทุเลาการบังคับ และให้นัดพิจารณาหลักทรัพย์วันที่ 26 พฤศจิกายน 2527ก่อนครบกำหนดให้จำเลยวางหลักทรัพย์เพิ่ม จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางหลักทรัพย์เพิ่มออกไปอีก 30 วัน นับแต่วันยื่นคำร้อง และนัดพิจารณาหลักทรัพย์ต่อไปอีก 7 วันศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยทราบคำสั่งของศาลตั้งแต่วันที่ 24ตุลาคม 2527 นัดพิจารณาหลักทรัพย์ 16 พฤศจิกายน 2527 จำเลยวางไม่ครบและขอขยายเวลาวางไปอีก 7 วัน จึงไม่เห็นสมควรให้ขยายเวลาวางหลักทรัพย์ตามคำร้องให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 39,47)คำสั่งคดีที่จำเลยขอทุเลาการบังคับอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ และฎีกาของจำเลยที่คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เรื่องขอขยายระยะเวลาวางหลักประกันก็เป็นเรื่องที่ต่อเนื่องกันกับคำสั่งของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับคำร้องขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์ซึ่งเป็นอำนาจโดยเฉพาะของศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจึงไม่อาจสั่งให้ได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 291/2529สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์โจทก์บริษัทแมเจซติคโฮเต็ล จำกัดจำเลยบริษัทแมเจซติคโฮเต็ล จำกัดจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีมูลที่จะชนะคดีได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่พิพาทและให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 627,100 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เดือนละ 25,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยจะออกจากที่ดินและอาคารพิพาทจำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับศาลอุทธรณ์สั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับว่า ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นถึงวันทราบคำสั่งนี้และต่อไปอีกเป็นเวลาหนึ่งปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด

ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นอ่านคำสั่งของศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังพร้อมกับมีคำสั่งให้จำเลยหาหลักประกันมาวางศาลภายในกำหนด 20 วันเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2527 และนัดพิจารณาหลักทรัพย์ในวันที่ 16พฤศจิกายน 2527จำเลยเสนอหนังสือสัญญาค้ำประกันของธนาคารในวงเงินไม่เกิน627,100 บาทเป็นประกันในวันนัดพิจารณาหลักทรัพย์ โจทก์แถลงว่าหนี้ตามคำพิพากษาเกินกว่าหลักทรัพย์ที่จำเลยยื่นต่อศาล จำเลยแถลงขอเวลาหาหลักทรัพย์มาเพิ่มเป็นเวลา 7 วันศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยหาหลักทรัพย์มาวางเพิ่มให้ครบตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภายใน 7 วัน หากไม่วางภายในกำหนดถือว่าไม่ติดใจจะทุเลาการบังคับ และให้นัดพิจารณาหลักทรัพย์วันที่ 26 พฤศจิกายน 2527ก่อนครบกำหนดให้จำเลยวางหลักทรัพย์เพิ่ม

จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางหลักทรัพย์เพิ่มออกไปอีก 30 วัน นับแต่วันยื่นคำร้อง และนัดพิจารณาหลักทรัพย์ต่อไปอีก 7 วันศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยทราบคำสั่งของศาลตั้งแต่วันที่ 24ตุลาคม 2527 นัดพิจารณาหลักทรัพย์ 16 พฤศจิกายน 2527 จำเลยวางไม่ครบและขอขยายเวลาวางไปอีก 7 วัน จึงไม่เห็นสมควรให้ขยายเวลาวางหลักทรัพย์ตามคำร้องให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 39,47)คำสั่งคดีที่จำเลยขอทุเลาการบังคับอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ และฎีกาของจำเลยที่คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เรื่องขอขยายระยะเวลาวางหลักประกันก็เป็นเรื่องที่ต่อเนื่องกันกับคำสั่งของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับคำร้องขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์ซึ่งเป็นอำนาจโดยเฉพาะของศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจึงไม่อาจสั่งให้ได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

Matter details

Panel of judges
เสรี แสงศิลป์ · สุชาติ จิวะชาติ · อำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up