Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60101)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องมีความจำเป็นและเดือดร้อน เนื่องจากจำเลยกล่าวหาว่าโจทก์เป็นบุคคลสัญชาติอื่น อีกทั้งบุตรของผู้ร้องจะเข้าโรงเรียนก็ไม่อาจนำบัตรประชาชนไปแสดงได้ โดยเหตุที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลเจ้าหน้าที่ไม่อาจจะออกบัตรประชาชนให้ได้ โปรดเร่งรัดการพิจารณาคดีของผู้ร้องให้เสร็จโดยเร็วด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ทั้งหกเป็นคนสัญชาติไทย ให้ดำเนินการใส่ชื่อโจทก์ทั้งหกลงในทะเบียนบ้านตามเดิม ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 4 ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ฎีกา (อันดับ 114)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 124)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 124/2529นางสนิท ศิริพานทอง กับพวกโจทก์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กับพวกจำเลยนางสนิท ศิริพานทอง โจทก์ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง พระธรรมนูญศาลยุติธรรม ม. 10ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องมีความจำเป็นและเดือดร้อน เนื่องจากจำเลยกล่าวหาว่าโจทก์เป็นบุคคลสัญชาติอื่น อีกทั้งบุตรของผู้ร้องจะเข้าโรงเรียนก็ไม่อาจนำบัตรประชาชนไปแสดงได้ โดยเหตุที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลเจ้าหน้าที่ไม่อาจจะออกบัตรประชาชนให้ได้ โปรดเร่งรัดการพิจารณาคดีของผู้ร้องให้เสร็จโดยเร็วด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์ทั้งหกเป็นคนสัญชาติไทย ให้ดำเนินการใส่ชื่อโจทก์ทั้งหกลงในทะเบียนบ้านตามเดิม

ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 4 ฯลฯจำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ฎีกา (อันดับ 114)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ที่ 1 ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 124)คำสั่งจะเร่งรัดการพิจารณาพิพากษาให้ตามควรแก่กรณี(ภิญโญ ธีรนิติ-)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up