Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 601/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤตติการณืที่ไม่ถือว่าผู้บาดเจ็บไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเอาปืนยิงภรรยาถูกข้างกกขาซ้ายแผลกลมกว้าง ๑ เซ็นติเมตร์ รักษา ๑ เดือนหาย แต่พอยันได้เดินได้ หุงข้าวได้ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖(๘) จำคุก ๕ ปี ๑ เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าบาดแผลของภรรยาจำเลยไม่ใช่สาหัส พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔ จำคุก ๒ ปี ๑ เดือน โจทก์ฎีกาว่าบาดแผลของผู้บาดเจ็บถึงสาหัสศาล ศาลฎีกาตัดสินว่าระหว่างผู้บาดเจ็บป่วยเจ็บนี้ยังทำการบ้านเรือนได้ นับว่าเป็นการงานโดยปกติ ส่วนอาชีพทำนาก็ปรากฏว่าระหว่างป่วยเจ็บไม่ใช่ฤดูทำนา ตามกฎหมายข้อนี้เห็นได้ว่ามุ่งหมายถึงประโยชน์ที่ต้องขาดไปจากการทำมาหากินโดยปกติเห็นว่าบาดแผล เช่นนี้ยังเรียกว่าถึงสาหัสไม่ได้

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระนาทประชาศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 90/2500

จะอ้างแต่เพียงว่าบาดเจ็บของจำเลยทั้งสองถูกอะไรไม่ปรากฎ แต่ผลเกิดจากจำเลยทั้งสองชกต่อยและกอดปล้ำทำร้ายร่างกายซึ่งกันและกันยืนยันขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.254,256 ไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 1614/2498

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม มาตรา 256 โดยกล่าวว่าจำเลยที่ 1 ใช้ขวานทำร้ายจำเลยที่ 2 เป็นบาดแผลสาหัสประกอบด้วยทุกขเวทนากล้าเกินกว่า 20 วันและส่งรายงานชันสูตรบาดแผลมาด้วย จำเลยรับสารภาพตามฟ้องทุกป…

Supreme Court Judgment No. 1093/2498

แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลก็จะรับฟังลงโทษนอกเหนือไปจากความจริงหาได้ไม่ฟ้องว่าผู้เสียหายบาดเจ็บถึงทุพพลภาพและทนทุกข์เวทนาถ้าไม่สามารถประกอบอาชีพได้ดังปกติเกินกว่า 20 วัน จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง…

Supreme Court Judgment No. 1791/2497

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสองฝ่ายแต่ละฝ่ายได้สมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง จำเลยทุกคนรับตามฟ้อง ข้อเท็จจริงต้องฟังว่าจำเลยทุกคนเข้าวิวาทต่อสู้กันไม่ปรากฏว่า ใครทำใครความผิดจำเลยจึงต้องด้วยกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 25…

Supreme Court Judgment No. 646/2490

เจ้าทุกข์ถูกกลุ้มรุมทำร้ายมาก่อนและกำลังวิ่งไล่กันมา จำเลยวิ่งข้ามถนนไปตีเจ้าทุกข์โดยไม่ปรากฏว่าได้มีการสมคบหรือคนร้ายได้เรียกร้องให้ช่วยทำร้ายเจ้าทุกข์ ดังนี้จำเลยคงมีผิดแต่เฉพาะกรรมที่จำเลยได้กระทำล…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up