Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2529 (ref. 60085)

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้ว หมายเหตุ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,72 ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 376,91 ฯ เป็นความผิดหลายกรรมฯ ฐานมีอาวุธปืนของผู้อื่นไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 6 เดือน ฐานยิงปืนโดยใช่เหตุในเมือง จำคุก 10 วัน รวมจำคุก 6 เดือน 10 วัน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน 5 วัน ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2528 จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าเป็นฎีกาข้อเท็จจริง(อันดับ 32) จำเลยยื่นคำร้องลงวันที่ 3 มกราคม 2529 ขอให้ผู้พิพากษาซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ฎีกาได้ (อันดับ 38,44) จำเลยยื่นคำร้องขอนำคำฟ้องฎีกาเดิมที่ยื่นไว้ พร้อมกับคำร้องที่ขอให้ศาลอุทธรณ์รับรองฎีกาลงวันที่ 3 มกราคม 2529 เป็นฎีกาที่ขึ้นสู่ศาลฎีกา ฯลฯ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่ายื่นเมื่อพ้นระยะเวลาฎีกา (อันดับ 45) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 47,27) ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 50,000 บาท (อันดับ 10) คำสั่ง คดีถึงที่สุดแล้ว ไม่มีเหตุที่จะให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 106/2529พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุงโจทก์นายดรุณ ช่วยบำรุงจำเลยนายดรุณ ช่วยบำรุง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 107, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้ว หมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,72 ฯลฯ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 376,91 ฯ เป็นความผิดหลายกรรมฯ ฐานมีอาวุธปืนของผู้อื่นไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 6 เดือน ฐานยิงปืนโดยใช่เหตุในเมือง จำคุก 10 วัน รวมจำคุก 6 เดือน 10 วัน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 3 เดือน 5 วัน ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2528

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่าเป็นฎีกาข้อเท็จจริง(อันดับ 32) จำเลยยื่นคำร้องลงวันที่ 3 มกราคม 2529 ขอให้ผู้พิพากษาซึ่งลงชื่อในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์มีคำสั่งอนุญาตให้ฎีกาได้ (อันดับ 38,44) จำเลยยื่นคำร้องขอนำคำฟ้องฎีกาเดิมที่ยื่นไว้ พร้อมกับคำร้องที่ขอให้ศาลอุทธรณ์รับรองฎีกาลงวันที่ 3 มกราคม 2529 เป็นฎีกาที่ขึ้นสู่ศาลฎีกา ฯลฯ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ อ้างว่ายื่นเมื่อพ้นระยะเวลาฎีกา (อันดับ 45) จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 47,27) ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกัน 50,000 บาท (อันดับ 10) คำสั่ง คดีถึงที่สุดแล้ว ไม่มีเหตุที่จะให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ บุญภินนท์ · สุพจน์ นาถะพินธุ · เพียร สุมิระ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up