Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59801)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคท้ายแล้ว คำร้องฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์จึงต้องห้ามฎีกาจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องฎีกาของโจทก์โจทก์เห็นว่า คำร้องฎีกาคำสั่งของโจทก์มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะมีคำสั่งให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาได้ คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและไม่รับคำร้องฎีกาคำสั่งของโจทก์จึงไม่ชอบ โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องฎีกาคำสั่งของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 67)โจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว เห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องโดยมุ่งเรียกเอาที่ดินพิพาทเข้ากองมรดกของนางจำปี ชื่นแขก เพื่อประโยชน์แก่ทายาทโดยธรรมของนางจำปีทั้งปวงโดยโจทก์เป็นทายาทโดยธรรมผู้มีส่วนได้รับส่วนแบ่งมรดกอยู่ด้วย แต่ตามทางไต่สวนปรากฏว่ากองมรดกของนางจำปียังมีเงินพอที่จะเสียค่าขึ้นศาลคดีนี้ได้ รวมทั้งทายาทคนอื่นก็มีฐานะดี โจทก์จะอ้างว่าตัวโจทก์ในฐานะส่วนตัวเป็นผู้ยากจนไม่ได้จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องของโจทก์โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์โจทก์ยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้องฎีกาคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 62)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 64)คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น ไม่อนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถา โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกาอีกไม่ได้ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย และไม่รับคำร้องฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1948/2532นางมาลี กะไหล่เงินโจทก์นายสมจิต ชื่นแขก กับพวกจำเลยนางมาลี กะไหล่เงิน โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 156ความว่า

โจทก์ยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 156 วรรคท้ายแล้ว คำร้องฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์จึงต้องห้ามฎีกาจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องฎีกาของโจทก์โจทก์เห็นว่า คำร้องฎีกาคำสั่งของโจทก์มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะมีคำสั่งให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถาได้ คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาและไม่รับคำร้องฎีกาคำสั่งของโจทก์จึงไม่ชอบ โปรดมีคำสั่งให้รับคำร้องฎีกาคำสั่งของโจทก์ไว้พิจารณาต่อไปหมายเหตุ ทนายจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 67)

โจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้ว เห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องโดยมุ่งเรียกเอาที่ดินพิพาทเข้ากองมรดกของนางจำปี ชื่นแขก เพื่อประโยชน์แก่ทายาทโดยธรรมของนางจำปีทั้งปวงโดยโจทก์เป็นทายาทโดยธรรมผู้มีส่วนได้รับส่วนแบ่งมรดกอยู่ด้วย แต่ตามทางไต่สวนปรากฏว่ากองมรดกของนางจำปียังมีเงินพอที่จะเสียค่าขึ้นศาลคดีนี้ได้ รวมทั้งทายาทคนอื่นก็มีฐานะดี โจทก์จะอ้างว่าตัวโจทก์ในฐานะส่วนตัวเป็นผู้ยากจนไม่ได้จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องของโจทก์โจทก์อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถานั้นชอบแล้ว จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของโจทก์โจทก์ยื่นคำร้องฎีกาคำสั่ง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำร้องฎีกาคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 62)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 64)คำสั่งศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้น ไม่อนุญาตให้โจทก์ดำเนินคดีอย่างคนอนาถา โจทก์จะอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลฎีกาอีกไม่ได้ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ถึงที่สุดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย และไม่รับคำร้องฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ศักดา โมกขมรรคกุล · มาโนช เพียรสนอง · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1932/2568

การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์โดยยื่นคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 156 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลมตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 7 ค่าธรรมเนียมศาลตามบทบัญญัติ…

Supreme Court Judgment No. 861/2561

จำเลยต้องยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาภายในวันที่ 30 พฤศจิกายน 2558 แต่จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ 2 ครั้ง ครั้งละ 30 วัน ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางอนุญาตให้ยื่นได้ภายในวันที่…

Supreme Court Judgment No. 5487/2553

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ปล่อยทรัพย์และยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 1 ถึงที่สุดแล้วตาม ป.วิ.พ.…

Supreme Court Judgment No. 6099/2550

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้จำเลยอุทธรณ์อย่างคนอนาถา จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง หากจำเลยติดใจอุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ก็ให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียมมาชำร…

Supreme Court Judgment No. 5504/2550

ตามบทบัญญัติ ป.วิ.พ. มาตรา 156 วรรคท้าย เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 แล้ว จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 อาจอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลอุทธรณ์ได้ภายในกำหน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up