Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59574)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 100)กรณีสืบเนื่องจากโจทก์นำยึดที่ดินโฉนดที่ 47285 ถึง 47312,47269,47275,47278 และ 47315 แขวงหนองแขม เขตหนองแขมกรุงเทพมหานคร รวม 32 โฉนดของจำเลยที่ 1 และได้ขายทอดตลาดเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2532 โดยขายรวมครั้งเดียวทั้ง 32 โฉนดได้ราคาทั้งสิ้น 2,300,000 บาท โจทก์เป็นผู้ประมูลซื้อได้จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องว่าราคายังต่ำมากและควรขายที่ดินเป็นแปลง ๆ เพราะจะได้ราคาดีกว่า ขอให้ยกเลิกการขาย ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินไปโดยถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีพฤติการณ์ใดส่อให้เห็นว่าเป็นการไม่ชอบหรือไม่สุจริตจึงไม่มีเหตุที่จะสั่งยกเลิกหรือเพิกถอนการขายทอดตลาดรายนี้ยกคำร้องจำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97,96)คำสั่งกรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับแต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 269 พิเคราะห์แล้ว ให้ระงับการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดให้แก่ผู้ซื้อเป็นการชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1575/2532บริษัทเงินทุนเอเชียธนกิจ จำกัดโจทก์นายเปรมศักดิ์ อาชวเมธีกุล กับพวกจำเลยนายเปรมศักดิ์ อาชวเมธีกุล จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 100)กรณีสืบเนื่องจากโจทก์นำยึดที่ดินโฉนดที่ 47285 ถึง 47312,47269,47275,47278 และ 47315 แขวงหนองแขม เขตหนองแขมกรุงเทพมหานคร รวม 32 โฉนดของจำเลยที่ 1 และได้ขายทอดตลาดเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2532 โดยขายรวมครั้งเดียวทั้ง 32 โฉนดได้ราคาทั้งสิ้น 2,300,000 บาท โจทก์เป็นผู้ประมูลซื้อได้จำเลยที่ 1ยื่นคำร้องว่าราคายังต่ำมากและควรขายที่ดินเป็นแปลง ๆ เพราะจะได้ราคาดีกว่า ขอให้ยกเลิกการขาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งว่า การขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินไปโดยถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีพฤติการณ์ใดส่อให้เห็นว่าเป็นการไม่ชอบหรือไม่สุจริตจึงไม่มีเหตุที่จะสั่งยกเลิกหรือเพิกถอนการขายทอดตลาดรายนี้ยกคำร้องจำเลยที่ 1 อุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 97,96)คำสั่งกรณีไม่ใช่เรื่องขอทุเลาการบังคับแต่เป็นเรื่องขอให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 269

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว ให้ระงับการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ขายทอดตลาดให้แก่ผู้ซื้อเป็นการชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · นาม ยิ้มแย้ม · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up