Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59571)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้นัดฟังคำสั่งศาลฎีกาวันที่ 31 กรกฎาคม 2532เนื่องจากผู้ร้องกำลังยื่นหนังสือขอใช้สิทธิตามมติของคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับที่ดินราวพัสดุแปลงหมายเลขที่ ภก.263 ตำบลบางเทาอำเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต ซึ่งเป็นที่พิพาทในคดีนี้ ผู้ร้องจึงขอถอนฎีกาคำสั่งและไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 187)ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินรวม 14 แปลง ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้องผู้ร้องอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์และสั่งยกคำร้อง (อันดับ 164,163)ผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 167)ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ที่ผู้ร้องอ้างในคำร้องว่า นับแต่ศาลชั้นต้นพิพากษา ผู้ร้องกับทนายไม่ได้พบกัน เนื่องจากผู้ร้องไปต่างจังหวัดไม่สามารถติดต่อได้ทนายผู้ร้องขอเวลาติดต่อกับผู้ร้องให้นำเงินค่าธรรมเนียมศาลชั้นอุทธรณ์มาวางภายใน 7 วัน นั้น เห็นว่าเหตุที่ผู้ร้องอ้างเป็นเพียงเหตุขัดข้องในการติดต่อกันระหว่างผู้ร้องกับทนายเท่านั้นยังถือไม่ได้ว่ามีพฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะพึงขยายระยะเวลาชำระเงินค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ผู้ร้องได้ที่ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของผู้ร้อง (อันดับ 177)ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง (อันดับ 179)ศาลฎีกาทำคำสั่งและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนวันนัดฟังคำสั่งศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกาคำสั่ง จำหน่ายคดี

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1572/2532นายหมิ้น หมั่นสู้ผู้ร้องกระทรวงการคลังผู้คัดค้านนายหมิ้น หมั่นสู้ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า คดีนี้นัดฟังคำสั่งศาลฎีกาวันที่ 31 กรกฎาคม 2532เนื่องจากผู้ร้องกำลังยื่นหนังสือขอใช้สิทธิตามมติของคณะรัฐมนตรีเกี่ยวกับที่ดินราวพัสดุแปลงหมายเลขที่ ภก.263 ตำบลบางเทาอำเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต ซึ่งเป็นที่พิพาทในคดีนี้ ผู้ร้องจึงขอถอนฎีกาคำสั่งและไม่ประสงค์จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ ผู้คัดค้านได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 187)

ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งว่าที่ดินรวม 14 แปลง ตกเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ร้องตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382ผู้คัดค้านยื่นคำร้องคัดค้านศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้องผู้ร้องอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์และสั่งยกคำร้อง (อันดับ 164,163)

ผู้ร้องยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 167)ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ที่ผู้ร้องอ้างในคำร้องว่า นับแต่ศาลชั้นต้นพิพากษา ผู้ร้องกับทนายไม่ได้พบกัน เนื่องจากผู้ร้องไปต่างจังหวัดไม่สามารถติดต่อได้ทนายผู้ร้องขอเวลาติดต่อกับผู้ร้องให้นำเงินค่าธรรมเนียมศาลชั้นอุทธรณ์มาวางภายใน 7 วัน นั้น เห็นว่าเหตุที่ผู้ร้องอ้างเป็นเพียงเหตุขัดข้องในการติดต่อกันระหว่างผู้ร้องกับทนายเท่านั้นยังถือไม่ได้ว่ามีพฤติการณ์พิเศษที่ศาลจะพึงขยายระยะเวลาชำระเงินค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ให้ผู้ร้องได้ที่ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของผู้ร้องชอบแล้ว ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของผู้ร้อง (อันดับ 177)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกาคำสั่ง (อันดับ 179)ศาลฎีกาทำคำสั่งและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้วก่อนวันนัดฟังคำสั่งศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 187)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกาคำสั่ง จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · นิเวศน์ คำผอง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up