Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59566)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้ จำเลยได้นำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษามาวางไว้ต่อศาลเดือนละ 16,000 บาทรวมทั้งสิ้นเป็นเงิน 688,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยฎีกาและขอถอนฎีกา ศาลฎีกาได้มีคำสั่งอนุญาตให้ถอนฎีกาแล้ว คดีของจำเลยย่อมถึงที่สุด จำเลยจึงต้องรับผิดชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ตามคำพิพากษาโจทก์มีความประสงค์ขอรับเงินที่จำเลยวางศาลไว้จำนวน 688,000 บาทค่าขึ้นศาลและค่าทนายความที่ศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยชำระแทนโจทก์โดยมอบให้นายสุขุมพิริยานสรณ์ ทนายโจทก์เป็นผู้รับแทนโปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสั่งจ่ายเงินดังกล่าวข้างต้นแก่โจทก์ด้วยอนึ่งการจ่ายเงินศาลแพ่งจะจ่ายเป็นเช็ค ขอศาลได้โปรดสั่งจ่ายแก่โจทก์หรือผู้ถือด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกโจทก์ในสำนวนแรกและจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่าโจทก์เรียกจำเลยที่ 2 ที่ 3 ในสำนวนหลังตามชื่อที่ปรากฏในคำฟ้องและให้เรียกจำเลยในสำนวนแรกกับโจทก์ในสำนวนหลังว่าจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวพิพาทเลขที่ 411 และ 413 ตามฟ้อง และให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ16,000 บาท นับแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากห้องพิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 275)จำเลยฎีกา และต่อมาขอถอนฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต(อันดับ 274,293)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 295)คำสั่งการขอรับเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาที่จำเลยนำมาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น โจทก์ชอบที่จะขอต่อศาลชั้นต้น ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1565 - 1566/2532ห้างหุ้นส่วนจำกัดศรีไทยณรงค์โจทก์นางสาวปราณี เหลืองตรีโรจน์จำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดศรีไทยณรงค์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 7 (2)ความว่า คดีนี้ จำเลยได้นำเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษามาวางไว้ต่อศาลเดือนละ 16,000 บาทรวมทั้งสิ้นเป็นเงิน 688,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยฎีกาและขอถอนฎีกา ศาลฎีกาได้มีคำสั่งอนุญาตให้ถอนฎีกาแล้ว คดีของจำเลยย่อมถึงที่สุด จำเลยจึงต้องรับผิดชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ตามคำพิพากษาโจทก์มีความประสงค์ขอรับเงินที่จำเลยวางศาลไว้จำนวน 688,000 บาทค่าขึ้นศาลและค่าทนายความที่ศาลชั้นต้นกำหนดให้จำเลยชำระแทนโจทก์โดยมอบให้นายสุขุมพิริยานสรณ์ ทนายโจทก์เป็นผู้รับแทนโปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นสั่งจ่ายเงินดังกล่าวข้างต้นแก่โจทก์ด้วยอนึ่งการจ่ายเงินศาลแพ่งจะจ่ายเป็นเช็ค ขอศาลได้โปรดสั่งจ่ายแก่โจทก์หรือผู้ถือด้วยหมายเหตุ จำเลยยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีทั้งสองสำนวนนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยให้เรียกโจทก์ในสำนวนแรกและจำเลยที่ 1 ในสำนวนหลังว่าโจทก์เรียกจำเลยที่ 2 ที่ 3 ในสำนวนหลังตามชื่อที่ปรากฏในคำฟ้องและให้เรียกจำเลยในสำนวนแรกกับโจทก์ในสำนวนหลังว่าจำเลยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากตึกแถวพิพาทเลขที่ 411 และ 413 ตามฟ้อง และให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ16,000 บาท นับแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2525 เป็นต้นไป จนกว่าจำเลยและบริวารจะออกไปจากห้องพิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา (อันดับ 275)

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา และต่อมาขอถอนฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งอนุญาต(อันดับ 274,293)โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 295)คำสั่งการขอรับเงินที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาที่จำเลยนำมาวางไว้ต่อศาลชั้นต้น โจทก์ชอบที่จะขอต่อศาลชั้นต้น ให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง คล้ายแก้ว · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · นำชัย สุนทรพินิจกิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up