Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59545)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีโอกาสชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 28)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทเครดิตฟองซิเอร์เฉลิมโลก จำกัด จำเลยชำระหนี้ค่าภาษีบำรุงท้องที่ จำนวนเงิน 2,084.15 บาท พร้อมเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 24 ของต้นเงิน 1,934.40 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 25,24)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลาง พร้อมด้วยเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 24 ต่อปีของต้นเงิน 1,934.40 บาท เป็นเวลา 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1540/2532กรุงเทพมหานครโจทก์เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ของจำเลยบริษัทเครดิตฟองซิเอร์เฉลิมโลก จำกัดจำเลยเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทเครดิตฟองซิเอร์เฉลิมโลกผู้ยื่นคำร้องจำกัด จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ มีโอกาสชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 28)

ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของบริษัทเครดิตฟองซิเอร์เฉลิมโลก จำกัด จำเลยชำระหนี้ค่าภาษีบำรุงท้องที่ จำนวนเงิน 2,084.15 บาท พร้อมเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 24 ของต้นเงิน 1,934.40 บาท นับแต่วันฟ้องไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 25,24)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลาง พร้อมด้วยเงินเพิ่มในอัตราร้อยละ 24 ต่อปีของต้นเงิน 1,934.40 บาท เป็นเวลา 2 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลภาษีอากรกลางกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
เดชา สุวรรณโณ · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up