Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59543)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ทั้งสองฎีกา หากให้นำข้อบังคับการจราจรฉบับที่โจทก์ฟ้องมาใช้บังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้โจทก์และผู้ขับขี่รถยนต์สามล้อรับจ้างซึ่งส่วนใหญ่เช่าซื้อมาต้องได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากไม่มีรายได้จากการรับจ้างมาเลี้ยงดูครอบครัวและชำระค่าเช่าซื้อ อีกทั้งการงดใช้ข้อบังคับการจราจรดังกล่าวก็มิได้มีปัญหาในความไม่สะดวกหรือความปลอดภัยในการจราจรแต่อย่างใดขอได้โปรดงดใช้ข้อบังคับการจราจรฉบับที่ฟ้องร้องไว้ชั่วคราวก่อน หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครราชสีมา ว่าด้วยการห้ามรถยนต์สามล้อรับจ้างรับส่งผู้โดยสารในเขตเทศบาลเมืองนครราชสีมา พ.ศ. 2530 ซึ่งประกาศณ วันที่ 14 ธันวาคม 2530 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61,60) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรให้งดใช้ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครราชสีมา ว่าด้วยการห้ามรถยนต์สามล้อรับจ้างรับส่งผู้โดยสารในเขตจังหวัดนครราชสีมา พ.ศ. 2530 ซึ่งประกาศใช้ณ วันที่ 14 ธันวาคม 2530 ไว้ในระหว่างฎีกาตามคำร้องของโจทก์ที่ 1ที่ 2 ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1538/2532นายบุญสืบ พุฒทอง กับพวกโจทก์พันตำรวจเอกสิทธิศักดิ์ อินทร์ถมยาจำเลยนายบุญสืบ พุฒทอง ที่ 1 นายเดช วารีอุดมทรัพย์ ที่ 2 โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 254ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ทั้งสองฎีกา หากให้นำข้อบังคับการจราจรฉบับที่โจทก์ฟ้องมาใช้บังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจะทำให้โจทก์และผู้ขับขี่รถยนต์สามล้อรับจ้างซึ่งส่วนใหญ่เช่าซื้อมาต้องได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากไม่มีรายได้จากการรับจ้างมาเลี้ยงดูครอบครัวและชำระค่าเช่าซื้อ อีกทั้งการงดใช้ข้อบังคับการจราจรดังกล่าวก็มิได้มีปัญหาในความไม่สะดวกหรือความปลอดภัยในการจราจรแต่อย่างใดขอได้โปรดงดใช้ข้อบังคับการจราจรฉบับที่ฟ้องร้องไว้ชั่วคราวก่อน หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 64) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครราชสีมา ว่าด้วยการห้ามรถยนต์สามล้อรับจ้างรับส่งผู้โดยสารในเขตเทศบาลเมืองนครราชสีมา พ.ศ. 2530 ซึ่งประกาศณ วันที่ 14 ธันวาคม 2530 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

โจทก์ทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 61,60) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรให้งดใช้ข้อบังคับเจ้าพนักงานจราจรจังหวัดนครราชสีมา ว่าด้วยการห้ามรถยนต์สามล้อรับจ้างรับส่งผู้โดยสารในเขตจังหวัดนครราชสีมา พ.ศ. 2530 ซึ่งประกาศใช้ณ วันที่ 14 ธันวาคม 2530 ไว้ในระหว่างฎีกาตามคำร้องของโจทก์ที่ 1ที่ 2 ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

Matter details

Panel of judges
เสียง ตรีวิมล · ปชา วรธรรมพินิจ · วีระชัย สูตรสุวรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up