Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59534)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้ จำเลยได้แต่งตั้งให้นายทรงเกียรติ โรจนวรเกียรติและนายสุรกิจโรจนวรเกียรติ เป็นทนายความของจำเลย บัดนี้จำเลยมีความประสงค์ที่จะดำเนินกระบวนพิจารณาคดีด้วยตนเอง จึงขอถอดถอนการแต่งตั้งทนายดังกล่าวนับตั้งแต่วันยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไป และพร้อมนี้จำเลยได้ยื่นใบแต่งทนายความโดยแต่งตั้งตัวจำเลยเองแนบมาด้วยแล้ว โปรดอนุญาตหมายเหตุ นายทรงเกียรติโรจนวรเกียรติและนายสุรกิจ โรจนวรเกียรติยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า ที่ดินภายในเส้นสีแดงตามแผนที่พิพาทเอกสารหมาย จ.ล.1, จ.ล.2 ซึ่งมีชื่อของโจทก์ที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ปรากฎอยู่ภายในเส้นสีแดงแต่ละแปลง โจทก์ที่ 1 ที่ 2และที่ 3 เป็นผู้มีสิทธิครอบครองตามลำดับให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ที่ดินเลขที่ 121 หมู่ที่ 7 ตำบลห้วยเหนือ อำเภอขุขันธ์จังหวัดศรีสะเกษ ให้จำเลยไปถอนคำคัดค้านที่โจทก์ทั้งสามขอออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ ถ้าไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย คำขออื่นให้ยกจำเลยฎีกา (อันดับ 82)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 90)จำเลยได้แต่งตั้งให้นายทรงเกียรติโรจนวรเกียรติ และนายสุรกิจโรจนวรเกียรติ เป็นทนายความมาตั้งแต่การพิจารณาของศาลชั้นต้นและในชั้นฎีกา ตามลำดับ (อันดับ 7,80)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตทั้งสองกรณี ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งถอนทนายให้ทนายที่ถูกถอนทราบ

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1529/2532นางจาค งามรูป กับพวกโจทก์นายบุญทศ กรองทองจำเลยนายบุญทศ กรองทอง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 60ความว่า คดีนี้ จำเลยได้แต่งตั้งให้นายทรงเกียรติ โรจนวรเกียรติและนายสุรกิจโรจนวรเกียรติ เป็นทนายความของจำเลย บัดนี้จำเลยมีความประสงค์ที่จะดำเนินกระบวนพิจารณาคดีด้วยตนเอง จึงขอถอดถอนการแต่งตั้งทนายดังกล่าวนับตั้งแต่วันยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไป และพร้อมนี้จำเลยได้ยื่นใบแต่งทนายความโดยแต่งตั้งตัวจำเลยเองแนบมาด้วยแล้ว โปรดอนุญาตหมายเหตุ นายทรงเกียรติโรจนวรเกียรติและนายสุรกิจ โรจนวรเกียรติยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า ที่ดินภายในเส้นสีแดงตามแผนที่พิพาทเอกสารหมาย

จ.ล.1, จ.ล.2 ซึ่งมีชื่อของโจทก์ที่ 1 ที่ 2และที่ 3 ปรากฎอยู่ภายในเส้นสีแดงแต่ละแปลง โจทก์ที่ 1 ที่ 2และที่ 3 เป็นผู้มีสิทธิครอบครองตามลำดับให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ที่ดินเลขที่ 121 หมู่ที่ 7 ตำบลห้วยเหนือ อำเภอขุขันธ์จังหวัดศรีสะเกษ ให้จำเลยไปถอนคำคัดค้านที่โจทก์ทั้งสามขอออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ ถ้าไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลย คำขออื่นให้ยกจำเลยฎีกา (อันดับ 82)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 90)จำเลยได้แต่งตั้งให้นายทรงเกียรติโรจนวรเกียรติ และนายสุรกิจโรจนวรเกียรติ เป็นทนายความมาตั้งแต่การพิจารณาของศาลชั้นต้นและในชั้นฎีกา ตามลำดับ (อันดับ 7,80)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตทั้งสองกรณี ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งถอนทนายให้ทนายที่ถูกถอนทราบ

Matter details

Panel of judges
ปชา วรธรรมพินิจ · เสียง ตรีวิมล · วีระชัย สูตรสุวรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up