Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59504)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 320 แผ่นที่ 2)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ร่วมกันโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาททั้ง 3 แปลงตามโฉนดที่ดินเลขที่ 942,5199,5200(ในสัญญาลงเลขโฉนดผิดไปเป็น 2500)ให้แก่โจทก์โดยให้หักส่วนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 4ผู้เยาว์ในโฉนดที่ดินเลขที่ 942 ออกเสียก่อนจำนวน 6 ไร่45 ตารางวา จำนวนเนื้อที่ดินทั้ง 3 โฉนดที่เหลือย่อมคำนวณราคาซื้อขายได้ตามที่ตกลงกันไว้คือไร่ละ 35,000 บาท และให้โจทก์ชำระเงินส่วนที่ยังค้างชำระจำนวน 197,650 บาท แก่จำเลยทั้งสามในวันโอนที่ดินพิพาท หากจำเลยทั้งสามไม่ไปจัดการโอนที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4จำเลยที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 313,314)จำเลยที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 292)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 4 ผู้ร้องไว้ในระหว่างฎีกาห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินโฉนดเลขที่ 942 จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งไปยังเจ้าพนักงานที่ดิน

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1499/2532นางสาวบุญอยู่ ธงศรีเจริญโจทก์นายจำปา บู่หาด กับพวกจำเลยนายพงษ์ศักดิ์ โกไศยกานนท์ ทนายจำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 4 ฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 320 แผ่นที่ 2)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ร่วมกันโอนกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาททั้ง 3 แปลงตามโฉนดที่ดินเลขที่ 942,5199,5200(ในสัญญาลงเลขโฉนดผิดไปเป็น 2500)ให้แก่โจทก์โดยให้หักส่วนที่เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 4ผู้เยาว์ในโฉนดที่ดินเลขที่ 942 ออกเสียก่อนจำนวน 6 ไร่45 ตารางวา จำนวนเนื้อที่ดินทั้ง 3 โฉนดที่เหลือย่อมคำนวณราคาซื้อขายได้ตามที่ตกลงกันไว้คือไร่ละ 35,000 บาท และให้โจทก์ชำระเงินส่วนที่ยังค้างชำระจำนวน 197,650 บาท แก่จำเลยทั้งสามในวันโอนที่ดินพิพาท หากจำเลยทั้งสามไม่ไปจัดการโอนที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์ก็ให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนา ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 4จำเลยที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 313,314)จำเลยที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์แต่ห้ามทำนิติกรรมใด

ๆ เกี่ยวกับที่ดินพิพาท (อันดับ 292)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับสำหรับจำเลยที่ 4 ผู้ร้องไว้ในระหว่างฎีกาห้ามทำนิติกรรมใด ๆ เกี่ยวกับที่ดินโฉนดเลขที่ 942 จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งไปยังเจ้าพนักงานที่ดิน

Matter details

Panel of judges
ถาวร ตันตราภรณ์ · สหัส สิงหวิริยะ · มงคล เปาอินทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up