Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59483)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากโจทก์ได้ถึงแก่กรรมไปเมื่อวันที่ 21 เมษายน2532 รายละเอียดปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายทะเบียนบ้านท้ายคำร้องมีความประสงค์ขอเข้ารับมรดกความแทนโจทก์ตามกฎหมายต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 177 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับการไถ่ถอนการขายฝากจากโจทก์ในจำนวนเงิน 600,000 บาท โดยให้โจทก์นำเงินมาวางศาลภายใน 30 วันมิฉะนั้นให้ถือว่าโจทก์สละสิทธิการไถ่ และให้จำเลยไปจดทะเบียนไถ่ถอนการขายฝากให้โจทก์ หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยรับการไถ่การขายฝากที่ดินพิพาทจากโจทก์ในจำนวนเงิน 600,000 บาทโดยโจทก์ไม่ต้องนำเงินมาวางศาล ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 30,000 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 161)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 172,180)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1476/2532นางขำ วงศ์จูโจทก์นายนริศ เรืองธนานุรักษ์จำเลยนางสาวประเดิม เพชรสูงเนิน ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42ความว่า เนื่องจากโจทก์ได้ถึงแก่กรรมไปเมื่อวันที่ 21 เมษายน2532 รายละเอียดปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้องผู้ร้องเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายทะเบียนบ้านท้ายคำร้องมีความประสงค์ขอเข้ารับมรดกความแทนโจทก์ตามกฎหมายต่อไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วโดยวิธีปิดหมาย(อันดับ 177 แผ่นที่ 2)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรับการไถ่ถอนการขายฝากจากโจทก์ในจำนวนเงิน 600,000 บาท โดยให้โจทก์นำเงินมาวางศาลภายใน 30 วันมิฉะนั้นให้ถือว่าโจทก์สละสิทธิการไถ่ และให้จำเลยไปจดทะเบียนไถ่ถอนการขายฝากให้โจทก์ หากจำเลยไม่ไปให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยรับการไถ่การขายฝากที่ดินพิพาทจากโจทก์ในจำนวนเงิน 600,000 บาทโดยโจทก์ไม่ต้องนำเงินมาวางศาล ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 30,000 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา (อันดับ 161)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 172,180)คำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ได้

Matter details

Panel of judges
เธียร ยูงทอง · ชูเชิด รักตะบุตร์ · สัมฤทธิ์ ไชยศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up