Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59442)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 137) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า ทรัพย์มรดกของนางสงวน เลียวพานิช เป็นของโจทก์ทั้งหมดยกเว้นเงินฝากในธนาคาร โจทก์จะจ่ายเงินจำนวน8,000,000 บาท ให้แก่จำเลยทั้งสองโดยจะนำมาวางภายใน 3 เดือนและจำเลยทั้งสองจะโอนใบอนุญาตต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการโรงเรียนและเอกสารเกี่ยวกับโรงเรียนให้แก่โจทก์ และยอมออกจากทรัพย์สินมรดกในกำหนด 15 วัน หลังจากที่โจทก์ได้วางเงินต่อศาลแล้ว ถ้าโจทก์ไม่วางเงินจำนวนดังกล่าว ยอมให้ยึดทรัพย์สินอันตกได้แก่โจทก์ออกขายทอดตลาดชำระให้จำเลยทั้งสองจนครบและหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามยอมให้บังคับคดีได้ทันทีและหากไม่ยอมโอนใบอนุญาตและเอกสารต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการของโรงเรียน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย หรือให้ศาลมีคำสั่งบังคับให้เป็นไปตามข้อตกลง ฯลฯ (อันดับ 44) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว โจทก์ได้นำเงินจำนวน 9,962,372.40 บาท ตามสัญญาประนีประนอมยอมความมาวางศาลแต่มีเงื่อนไขว่ายอมให้จำเลยทั้งสองรับเงินได้เมื่อจำเลยทั้งสองโอนและมอบเอกสารตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์แล้ว ศาลสั่งจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไปแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยทั้งสองไม่ส่งเอกสารบางรายการตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์ เป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองส่งเอกสารหรือใช้เงินจำนวน 3,000,000 บาทแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ววินิจฉัยว่า เอกสารที่จำเลยทั้งสองส่งไม่ใช่เอกสารตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ถือว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความจึงไม่มีสิทธิรับเงินที่โจทก์นำมาวางศาล ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันนำเงินจำนวน 3,000,000 บาท เท่าที่โจทก์ขอมาวางคืนต่อศาลภายในกำหนด 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้ เว้นแต่จำเลยทั้งสองจะได้ส่งมอบเอกสารตามรายการข้อ 3 ถึงข้อ 7ให้แก่โจทก์ครบถ้วนก่อนวันครบกำหนดดังกล่าว ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้โจทก์มีสิทธิดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดนำเงินจำนวนดังกล่าวมาวางศาลไว้ต่อไป (อันดับ 113) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 135,134) คำสั่ง ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดวางศาลตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1414/2532นายสนั่น เลียวพานิชโจทก์นายประพันธ์ เลียวพานิช กับพวกจำเลยนายสันติ ธีมะชาติ ทนายจำเลยทั้งสองผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 137) คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์และจำเลยทั้งสองได้ทำสัญญาประนีประนอมยอมความว่า ทรัพย์มรดกของนางสงวน เลียวพานิช เป็นของโจทก์ทั้งหมดยกเว้นเงินฝากในธนาคาร โจทก์จะจ่ายเงินจำนวน8,000,000 บาท ให้แก่จำเลยทั้งสองโดยจะนำมาวางภายใน 3 เดือนและจำเลยทั้งสองจะโอนใบอนุญาตต่าง ๆ เกี่ยวกับกิจการโรงเรียนและเอกสารเกี่ยวกับโรงเรียนให้แก่โจทก์ และยอมออกจากทรัพย์สินมรดกในกำหนด 15 วัน หลังจากที่โจทก์ได้วางเงินต่อศาลแล้ว ถ้าโจทก์ไม่วางเงินจำนวนดังกล่าว ยอมให้ยึดทรัพย์สินอันตกได้แก่โจทก์ออกขายทอดตลาดชำระให้จำเลยทั้งสองจนครบและหากจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามยอมให้บังคับคดีได้ทันทีและหากไม่ยอมโอนใบอนุญาตและเอกสารต่าง

ๆ เกี่ยวกับกิจการของโรงเรียน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย หรือให้ศาลมีคำสั่งบังคับให้เป็นไปตามข้อตกลง ฯลฯ (อันดับ 44) ศาลชั้นต้นได้พิพากษาคดีไปตามยอมแล้ว โจทก์ได้นำเงินจำนวน 9,962,372.40 บาท ตามสัญญาประนีประนอมยอมความมาวางศาลแต่มีเงื่อนไขว่ายอมให้จำเลยทั้งสองรับเงินได้เมื่อจำเลยทั้งสองโอนและมอบเอกสารตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์แล้ว ศาลสั่งจ่ายเงินให้จำเลยทั้งสองไปแล้ว ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่าจำเลยทั้งสองไม่ส่งเอกสารบางรายการตามสัญญาประนีประนอมยอมความให้โจทก์ เป็นการผิดสัญญาประนีประนอมยอมความ ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองส่งเอกสารหรือใช้เงินจำนวน 3,000,000 บาทแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ววินิจฉัยว่า

เอกสารที่จำเลยทั้งสองส่งไม่ใช่เอกสารตามที่คู่ความตกลงกันไว้ ถือว่าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนีประนอมยอมความจึงไม่มีสิทธิรับเงินที่โจทก์นำมาวางศาล ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันนำเงินจำนวน 3,000,000 บาท เท่าที่โจทก์ขอมาวางคืนต่อศาลภายในกำหนด 15 วัน นับแต่วันฟังคำสั่งนี้ เว้นแต่จำเลยทั้งสองจะได้ส่งมอบเอกสารตามรายการข้อ 3 ถึงข้อ 7ให้แก่โจทก์ครบถ้วนก่อนวันครบกำหนดดังกล่าว ถ้าจำเลยทั้งสองไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้โจทก์มีสิทธิดำเนินการยึดทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองขายทอดตลาดนำเงินจำนวนดังกล่าวมาวางศาลไว้ต่อไป (อันดับ 113) ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 135,134) คำสั่ง ถ้าจำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องรับผิดวางศาลตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ส่อง สุขะปุณณพันธ์ · สวัสดิ์ รอดเจริญ · เดชา สุวรรณโณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up