Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59438)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 95) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ขนย้ายทรัพย์สินกับบริวารออกไปจากบ้านพิพาทเลขที่ 154 และให้จำเลยที่ 3ขนย้ายทรัพย์สินกับบริวารออกไปจากบ้านพิพาทเลขที่ 150ถนนเทศบาลสาย 1 แขวงวัดกัลยาณ์เขตธนบุรี กรุงเทพมหานครห้ามมิให้จำเลยทั้งสามเกี่ยวข้องหรือกระทำการเป็นการรบกวนและโต้แย้งสิทธิของโจทก์ต่อไป ให้จำเลยที่ 2- ที่ 3 ชำระค่าเสียหายคนละ 1,000 บาท ต่อเดือนนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากบ้านพิพาทดังกล่าวเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลยทั้งสาม ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 89,88) จำเลยทั้งสามได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 2 ที่ 3 นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 68,70) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์นับถึงวันทราบคำสั่งนี้มาวางต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา สำหรับค่าเสียหายรายเดือนต่อ ๆ ไป ให้จำเลยนำมาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้ง ภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดเดือนใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1410/2532นางสุวิตร มาลีศรีประเสริฐโจทก์นางจงรักษ์ สิมะเสถียร กับพวกจำเลยนายสุพินธ์ ธนดำรงทรัพย์ ทนายจำเลยทั้งสามผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสามฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 95) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 2 ขนย้ายทรัพย์สินกับบริวารออกไปจากบ้านพิพาทเลขที่ 154 และให้จำเลยที่ 3ขนย้ายทรัพย์สินกับบริวารออกไปจากบ้านพิพาทเลขที่ 150ถนนเทศบาลสาย 1 แขวงวัดกัลยาณ์เขตธนบุรี กรุงเทพมหานครห้ามมิให้จำเลยทั้งสามเกี่ยวข้องหรือกระทำการเป็นการรบกวนและโต้แย้งสิทธิของโจทก์ต่อไป ให้จำเลยที่ 2- ที่ 3 ชำระค่าเสียหายคนละ 1,000 บาท ต่อเดือนนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะขนย้ายทรัพย์สินและบริวารออกไปจากบ้านพิพาทดังกล่าวเสร็จแก่โจทก์ ยกฟ้องแย้งจำเลยทั้งสาม ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 89,88) จำเลยทั้งสามได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยจำเลยที่ 2 ที่ 3 นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 68,70) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยนำค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์นับถึงวันทราบคำสั่งนี้มาวางต่อศาลชั้นต้นภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา สำหรับค่าเสียหายรายเดือนต่อ ๆ ไป ให้จำเลยนำมาวางไว้ต่อศาลชั้นต้นเดือนละครั้ง ภายในวันที่ 5 ของทุกเดือน หากผิดนัดเดือนใด ก็ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับต่อไป

Matter details

Panel of judges
ถวิล ทองสว่างรัตน์ · พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ · อากาศ บำรุงชีพ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up