Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59424)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 81)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทตามเอกสารหมาย จล.1 เนื้อที่ 14 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวาห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทอีก ให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ของจำเลยทะเบียนเลขที่ 1 ซึ่งตั้งอยู่ที่ตำบลโพนสวรรค์อำเภอท่าอุเทน จังหวัดนครพนม เฉพาะส่วนที่ที่ดินพิพาทตั้งอยู่ในเขต ฯลฯจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,81)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 67)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1394/2532นางที มะอินทร์โจทก์นายรถ คุตะโคจำเลยนายรถ คุตะโค จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 81)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทตามเอกสารหมาย จล.1 เนื้อที่ 14 ไร่ 2 งาน 80 ตารางวาห้ามจำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาทอีก ให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ของจำเลยทะเบียนเลขที่ 1 ซึ่งตั้งอยู่ที่ตำบลโพนสวรรค์อำเภอท่าอุเทน จังหวัดนครพนม เฉพาะส่วนที่ที่ดินพิพาทตั้งอยู่ในเขต ฯลฯจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,81)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 67)คำสั่งอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ แต่ห้ามทำนิติกรรมใด ๆเกี่ยวกับที่ดินพิพาทในระหว่างฎีกา ให้ศาลชั้นต้นแจ้งคำสั่งให้พนักงานเจ้าหน้าที่ทราบ

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · นิเวศน์ คำผอง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up