Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59331)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีถึงที่สุดแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลย โดยเห็นว่าคดีไม่มีมูลจะอุทธรณ์อย่างคนอนาถาไม่จำเป็นต้องไต่สวนประเด็นว่าจำเลยยากจนจริงหรือไม่ เป็นการไม่ชอบ โปรดมีคำสั่งให้ยกคำสั่งของศาลชั้นต้นและให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลยด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 800,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปีนับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2529 จนกว่าชำระเสร็จสิ้นแก่โจทก์ (นับถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 166,619.18 บาท)อันเป็นการไถ่ถอนที่ดินตามโฉนดเลขที่ 15976,15977(รายละเอียดตามฟ้อง) มิฉะนั้นให้บังคับทรัพย์สินอื่นของจำเลยชำระจนครบ จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ลงวันที่ 7 กรกฎาคม 2531 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในวันเดียวกันนั้นว่า พิเคราะห์อุทธรณ์ของจำเลยคดีไม่มีมูลจะอุทธรณ์อย่างคนอนาถา ไม่จำต้องไต่สวนในประเด็นว่าจำเลยผู้อุทธรณ์ยากจนหรือไม่ ยกคำร้อง กำหนดให้จำเลยวางเงินต่าง ๆ ชั้นศาลอุทธรณ์ภายในวันที่ 17 กรกฎาคม 2531 มิฉะนั้นถือว่าทิ้งอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์สั่งว่า พิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลยเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2531 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2531 ซึ่งเป็นเวลาที่พ้นกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์คำสั่งตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลย จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวลงวันที่ 3 พฤษภาคม 2532(อันดับ 63) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยทราบคำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2532 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาเกินกำหนดระยะเวลาตามกฎหมาย รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 66) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลไม่รับฎีกาจะต้องยื่นต่อศาลภายใน 10 วันนับตั้งแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบกับมาตรา 247 กรณีนี้ศาลมีคำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2532 จำเลยยื่นคำร้องนี้เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2532 จึงเลยกำหนดแล้ว ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1270/2532บริษัทเครดิตฟองซิเอร์ธรากร จำกัดโจทก์นางกาญจนาพร มินสาครจำเลยนางกาญจนาพร มินสาคร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 234, ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีถึงที่สุดแล้วตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลย โดยเห็นว่าคดีไม่มีมูลจะอุทธรณ์อย่างคนอนาถาไม่จำเป็นต้องไต่สวนประเด็นว่าจำเลยยากจนจริงหรือไม่ เป็นการไม่ชอบ โปรดมีคำสั่งให้ยกคำสั่งของศาลชั้นต้นและให้ศาลชั้นต้นทำการไต่สวนคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลยด้วย หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 800,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละสิบห้าต่อปีนับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2529 จนกว่าชำระเสร็จสิ้นแก่โจทก์ (นับถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน 166,619.18 บาท)อันเป็นการไถ่ถอนที่ดินตามโฉนดเลขที่ 15976,15977(รายละเอียดตามฟ้อง)

มิฉะนั้นให้บังคับทรัพย์สินอื่นของจำเลยชำระจนครบ จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาในชั้นอุทธรณ์ลงวันที่ 7 กรกฎาคม 2531 ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในวันเดียวกันนั้นว่า พิเคราะห์อุทธรณ์ของจำเลยคดีไม่มีมูลจะอุทธรณ์อย่างคนอนาถา ไม่จำต้องไต่สวนในประเด็นว่าจำเลยผู้อุทธรณ์ยากจนหรือไม่ ยกคำร้อง กำหนดให้จำเลยวางเงินต่าง ๆ ชั้นศาลอุทธรณ์ภายในวันที่ 17 กรกฎาคม 2531 มิฉะนั้นถือว่าทิ้งอุทธรณ์ จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์สั่งว่า

พิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องอุทธรณ์อย่างคนอนาถาของจำเลยเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2531 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2531 ซึ่งเป็นเวลาที่พ้นกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์คำสั่งตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคท้าย ศาลอุทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย ให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวลงวันที่ 3 พฤษภาคม 2532(อันดับ 63) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยทราบคำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2532 จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาเกินกำหนดระยะเวลาตามกฎหมาย รวมสำนวนส่งศาลฎีกาเพื่อสั่ง (อันดับ 66) คำสั่ง

พิเคราะห์แล้ว อุทธรณ์คำสั่งที่ศาลไม่รับฎีกาจะต้องยื่นต่อศาลภายใน 10 วันนับตั้งแต่วันที่ศาลมีคำสั่ง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 234 ประกอบกับมาตรา 247 กรณีนี้ศาลมีคำสั่งไม่รับฎีกาเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2532 จำเลยยื่นคำร้องนี้เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2532 จึงเลยกำหนดแล้ว ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
นิเวศน์ คำผอง · ประชา บุญวนิช · บุญส่ง วรรณกลาง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up