Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59268)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 42)สืบเนื่องจากจำเลยไม่ยื่นคำให้การภายในกำหนด ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การจำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การอ้างว่า มิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน ก่อนถึงวันนัดจำเลยยื่นบัญชีระบุพยาน ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การและนัดสืบพยานโจทก์วันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยยื่นคำแถลงขอระบุพยานเพิ่มเติมศาลชั้นต้นสั่งว่า บัญชีระบุพยานที่จำเลยเคยยื่นไว้เป็นบัญชีระบุพยานชั้นไต่สวนคำร้องขอยื่นคำให้การ หลังจากจำเลยยื่นคำให้การจนถึงเวลา 3 วันก่อนวันนัดสืบพยานโจทก์ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ ถือว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีพยานก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วัน จึงไม่อนุญาตให้จำเลยระบุพยานเพิ่มเติม แล้วให้โจทก์นำพยานเข้าสืบจนเสร็จโดยไม่ให้จำเลยนำพยานเข้าสืบ และมีคำพิพากษาในวันเดียวกันนั้นศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 55,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 9กันยายน 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟ้อง (วันที่ 19 มกราคม 2531) ให้จำเลยรับผิดไม่เกิน1,489 บาท 50 สตางค์ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 40,39)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยคำนวณถึงวันทราบคำสั่งมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1189/2532นายสุรัช โครานาโจทก์นายเพี้ยน พุทธิเนตรจำเลยนายเพี้ยน พุทธิเนตร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีเหตุผลที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 42)สืบเนื่องจากจำเลยไม่ยื่นคำให้การภายในกำหนด ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การจำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การอ้างว่า มิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลชั้นต้นนัดไต่สวน ก่อนถึงวันนัดจำเลยยื่นบัญชีระบุพยาน ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การและนัดสืบพยานโจทก์วันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยยื่นคำแถลงขอระบุพยานเพิ่มเติมศาลชั้นต้นสั่งว่า บัญชีระบุพยานที่จำเลยเคยยื่นไว้เป็นบัญชีระบุพยานชั้นไต่สวนคำร้องขอยื่นคำให้การ หลังจากจำเลยยื่นคำให้การจนถึงเวลา 3 วันก่อนวันนัดสืบพยานโจทก์

ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ยื่นบัญชีระบุพยานไว้ ถือว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีพยานก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วัน จึงไม่อนุญาตให้จำเลยระบุพยานเพิ่มเติม แล้วให้โจทก์นำพยานเข้าสืบจนเสร็จโดยไม่ให้จำเลยนำพยานเข้าสืบ และมีคำพิพากษาในวันเดียวกันนั้นศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ 55,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันที่ 9กันยายน 2530 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ แต่ดอกเบี้ยคำนวณถึงวันฟ้อง (วันที่ 19 มกราคม 2531) ให้จำเลยรับผิดไม่เกิน1,489 บาท 50 สตางค์ตามที่โจทก์ขอศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 40,39)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่ต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมดอกเบี้ยคำนวณถึงวันทราบคำสั่งมาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ถาวร ตันตราภรณ์ · สหัส สิงหวิริยะ · มงคล เปาอินทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up