Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59255)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 180)คดีนี้ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาพิพากษากับคดีหมายเลขแดงที่11/2529 ของศาลชั้นต้น ระหว่าง ห้างหุ้นส่วนจำกัดภูเก็ต - ระนอง พูนทรัพย์ โจทก์เทศบาลเมืองระนองกับพวก จำเลยโดยเรียกห้างหุ้นส่วนจำกัดภูเก็ต - ระนอง พูนทรัพย์ เป็นโจทก์ที่ 1 นายรุ่งโรจน์อธิกิจรุ่งเรืองเป็นโจทก์ที่ 2 เทศบาลเมืองระนอง เป็นจำเลยที่ 1 นายวิวิทย์ปับฉิม เป็นจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 250,000 บาท ให้กับจำเลยที่ 1 พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าโจทก์ทั้งสองจะชำระเงินเสร็จให้แก่จำเลยที่ 1และให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 1โจทก์ที่ 1 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 177,176แผ่นที่ 2)โจทก์ที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยโจทก์ที่ 2 ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 147,158)คำสั่งถ้าโจทก์ที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับมิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1175/2532เทศบาลเมืองระนองโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดภูเก็ต - ระนอง พูนทรัพย์ กับพวกจำเลยห้างหุ้นส่วนจำกัดภูเก็ต - ระนอง พูนทรัพย์ โจทก์ที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า โจทก์ที่ 1 ฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 180)คดีนี้ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาพิพากษากับคดีหมายเลขแดงที่11/2529 ของศาลชั้นต้น ระหว่าง ห้างหุ้นส่วนจำกัดภูเก็ต - ระนอง พูนทรัพย์ โจทก์เทศบาลเมืองระนองกับพวก จำเลยโดยเรียกห้างหุ้นส่วนจำกัดภูเก็ต - ระนอง พูนทรัพย์ เป็นโจทก์ที่ 1 นายรุ่งโรจน์อธิกิจรุ่งเรืองเป็นโจทก์ที่ 2 เทศบาลเมืองระนอง เป็นจำเลยที่ 1 นายวิวิทย์ปับฉิม เป็นจำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้โจทก์ทั้งสองร่วมกันชำระเงินจำนวน 250,000 บาท ให้กับจำเลยที่ 1 พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของต้นเงินดังกล่าวนับตั้งแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าโจทก์ทั้งสองจะชำระเงินเสร็จให้แก่จำเลยที่ 1และให้ยกฟ้องโจทก์ที่ 1โจทก์ที่ 1 ฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 177,176แผ่นที่ 2)โจทก์ที่ 1 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์โดยโจทก์ที่ 2 ได้นำหลักทรัพย์มาวางเป็นประกัน และได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 147,158)คำสั่งถ้าโจทก์ที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับมิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · นาม ยิ้มแย้ม · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up