Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59250)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 223)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า สิทธิครอบครองในที่พิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า สิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ทั้งสอง ห้ามจำเลยที่ 1 และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง และให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ทั้งสองปีละ 2,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะออกจากที่พิพาท ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 216,218)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยคิดถึงวันทราบคำสั่งนี้กับค่าเสียหายอีกปีละ 2,000 บาท เป็นเวลา 2 ปี นับจากวันฟังคำสั่งนี้ มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1170/2532นายปรีชา สัตตานุสรณ์ กับพวกโจทก์นางสมหวัง พลจันทึก กับพวกจำเลยนางสมหวัง พลจันทึก จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยที่ 1 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 223)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า สิทธิครอบครองในที่พิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ห้ามโจทก์และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า สิทธิครอบครองในที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ทั้งสอง ห้ามจำเลยที่ 1 และบริวารเข้าเกี่ยวข้อง และให้ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ทั้งสองปีละ 2,000 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะออกจากที่พิพาท ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยที่ 1จำเลยที่ 1 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 216,218)คำสั่งถ้าจำเลยที่ 1 หาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยคิดถึงวันทราบคำสั่งนี้กับค่าเสียหายอีกปีละ 2,000 บาท เป็นเวลา 2 ปี นับจากวันฟังคำสั่งนี้ มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ดุสิต วราโห · เสริมพงศ์ วรยิ่งยง · เกียรติ จาตนิลพันธุ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up