Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59200)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์และจำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันนอกศาลเป็นที่พอใจของโจทก์แล้วโจทก์จึงไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องคดีนี้เสียโปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 69)สืบเนื่องจากจำเลยไม่ยื่นคำให้การภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ นัดสืบพยานโจทก์จำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การอ้างว่า มิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 263,793.75 บาทให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 191,850 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินเสร็จจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาและคำสั่งของศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การได้ภายใน 8 วัน นับแต่วันทราบคำพิพากษานี้โจทก์ฎีกา (อันดับ 60)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69)คำสั่งจำเลยรับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกาได้สำหรับค่าขึ้นศาลนั้นโจทก์เสียมา 200 บาทพอดีจึงไม่คืนให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 989/2532นายโอภาส สร้อยมณีโจทก์นางนราพร ศรีรัตนสุคนธ์จำเลยนายโอภาส สร้อยมณี โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132 (1), ม. 151, ม. 175, ม. 246, ม. 247ความว่า โจทก์ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์และจำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันนอกศาลเป็นที่พอใจของโจทก์แล้วโจทก์จึงไม่ติดใจดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป จึงขอถอนฟ้องคดีนี้เสียโปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 69)สืบเนื่องจากจำเลยไม่ยื่นคำให้การภายในกำหนด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ นัดสืบพยานโจทก์จำเลยยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นคำให้การอ้างว่า มิได้จงใจขาดนัดยื่นคำให้การ

ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 263,793.75 บาทให้แก่โจทก์พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 191,850 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะชำระเงินเสร็จจำเลยอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาและคำสั่งของศาลชั้นต้นอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การได้ภายใน 8 วัน นับแต่วันทราบคำพิพากษานี้โจทก์ฎีกา (อันดับ 60)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาโจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 69)คำสั่งจำเลยรับสำเนาแล้วไม่คัดค้าน จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องฎีกาได้สำหรับค่าขึ้นศาลนั้นโจทก์เสียมา 200 บาทพอดีจึงไม่คืนให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
วิศิษฏ์ ลิมานนท์ · สุพจน์ นาถะพินธุ · ศิลปชัย มัทธุรศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up