Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59198)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการยื่นฎีกาของจำเลย เนื่องจากจำเลยยินยอมชำระเงินตามเช็คบางส่วนแก่โจทก์ โจทก์พอใจและไม่ติดใจจะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฟ้องจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 61)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า คดีโจทก์มีมูลให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ให้เรียงกระทงลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิด จำคุกกระทงละ 6 เดือนรวม2 กระทง จำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ โดยอ้างว่าคดีต้องห้ามฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนปัญหาข้อกฎหมายนั้นไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ศาลชั้นต้น (อันดับ 54)จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 59)ศาลฎีกาสั่งคำร้องและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว(อันดับ 63)โจทก์ยื่นคำร้องนี้ โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องซึ่งจำเลยไม่ค้าน อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 987/2532นางสาวเมตตา สาวิตะรัตน์โจทก์นางสุนี จิวะสิทธิกุลจำเลยนางสาวเมตตา สาวิตะรัตน์ โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2)ความว่า คดีนี้อยู่ระหว่างการยื่นฎีกาของจำเลย เนื่องจากจำเลยยินยอมชำระเงินตามเช็คบางส่วนแก่โจทก์ โจทก์พอใจและไม่ติดใจจะดำเนินคดีต่อไป จึงขอถอนฟ้องจำเลย โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยแถลงท้ายคำร้องไม่คัดค้าน (อันดับ 61)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า คดีโจทก์มีมูลให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ให้เรียงกระทงลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิด จำคุกกระทงละ 6 เดือนรวม2 กระทง จำคุก 1 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ โดยอ้างว่าคดีต้องห้ามฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง ส่วนปัญหาข้อกฎหมายนั้นไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแต่ศาลชั้นต้น (อันดับ 54)

จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 59)ศาลฎีกาสั่งคำร้องและส่งไปศาลชั้นต้นเพื่อนัดคู่ความฟังแล้ว(อันดับ 63)

โจทก์ยื่นคำร้องนี้ โดยทนายโจทก์ซึ่งมีอำนาจถอนฟ้องลงชื่อในคำร้อง (อันดับ 61)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่า คดีนี้เป็นคดีความผิดต่อส่วนตัวโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องซึ่งจำเลยไม่ค้าน อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องจำหน่ายคดีจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges
เคียง บุญเพิ่ม · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up