Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59178)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 จำคุก 10 ปี และผิดตามมาตรา 371ปรับ 100 บาท ฯลฯ ข้อหาอื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา (อันดับ 82)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 90)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 350,000 บาท (อันดับ 66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุอันควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 544/2532พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดธัญบุรีโจทก์นายเชิด แก้วเนตรจำเลยนายเชิด แก้วเนตร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,80 จำคุก 10 ปี และผิดตามมาตรา 371ปรับ 100 บาท ฯลฯ ข้อหาอื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา (อันดับ 82)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 90)ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยศาลอุทธรณ์ตีราคาประกัน 350,000 บาท (อันดับ 66)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุอันควรที่จะปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges: ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · นาม ยิ้มแย้ม · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.