Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59084)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 84)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างในส่วนที่รุกล้ำที่ดินโจทก์ ตั้งแต่ตรงเขตติดต่อกับทางสาธารณะทางด้านทิศใต้ที่ดินโจทก์จำเลยกว้าง 30 เซนติเมตร ยาว 1 เมตร 75 เซนติเมตรออกจากแนวเขตที่ดินของโจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้องจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 80,79)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 70)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 434/2532นางสาวกิมฮวย แซ่ตั้งโจทก์นางสุวรรณา ประพาสธลานนท์จำเลยนายสุรพล สุวรรณเสถียร ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 84)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำเลยรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างในส่วนที่รุกล้ำที่ดินโจทก์ ตั้งแต่ตรงเขตติดต่อกับทางสาธารณะทางด้านทิศใต้ที่ดินโจทก์จำเลยกว้าง 30 เซนติเมตร ยาว 1 เมตร 75 เซนติเมตรออกจากแนวเขตที่ดินของโจทก์ ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้องจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 80,79)จำเลยได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 70)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
นาม ยิ้มแย้ม · สวัสดิ์ รอดเจริญ · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up