Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59069)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ไว้ในระหว่างพิจารณา โดยให้ระงับการถอนการยึดที่พิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 218)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินมีหนังสือสำคัญใบแจ้งการครอบครอง (ส.ค.1) เลขที่ 21/98 หมู่ที่ 9 ตำบลคลองด่าน อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ เนื้อที่ 1 ไร่80 ตารางวา ของจำเลยทั้งสองเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ที่ดินพิพาทที่โจทก์นำยึดเป็นของผู้ร้องโดยผู้ร้องได้ซื้อและรับโอนสิทธิการครอบครองจากจำเลยที่ 1 โดยถูกต้องตามกฎหมาย โจทก์ไม่มีสิทธินำยึด ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์พิพาทที่ยึดศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปล่อยที่พิพาทคืนแก่ผู้ร้องโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 214,213)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นเป็นการสมควร จึงให้ระงับการถอนการยึดที่พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 343/2532นางบุญมี ยิ้มละมัยโจทก์นางสาวแตงหมู ใจยิ้มผู้ร้องนางเง็กฮ้วง ใจยิ้ม กับพวกจำเลยนางบุญมี ยิ้มละมัย โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้คุ้มครองประโยชน์ของโจทก์ไว้ในระหว่างพิจารณา โดยให้ระงับการถอนการยึดที่พิพาทไว้ก่อนหมายเหตุ ผู้ร้องแถลงคัดค้าน (อันดับ 218)สืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินมีหนังสือสำคัญใบแจ้งการครอบครอง (ส.ค.1) เลขที่ 21/98 หมู่ที่ 9 ตำบลคลองด่าน อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ เนื้อที่ 1 ไร่80 ตารางวา ของจำเลยทั้งสองเพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ที่ดินพิพาทที่โจทก์นำยึดเป็นของผู้ร้องโดยผู้ร้องได้ซื้อและรับโอนสิทธิการครอบครองจากจำเลยที่ 1 โดยถูกต้องตามกฎหมาย โจทก์ไม่มีสิทธินำยึด ขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์พิพาทที่ยึดศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกคำร้องของผู้ร้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ปล่อยที่พิพาทคืนแก่ผู้ร้องโจทก์ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 214,213)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นเป็นการสมควร จึงให้ระงับการถอนการยึดที่พิพาทไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
ชูศักดิ์ บัณฑิตกุล · สุนทร จันทรศักดิ์ · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up