Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59060)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากฎีกาจำเลยที่ 2ยังบกพร่องอยู่ไม่สมบูรณ์จึงขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา รายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 144)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 7050/2530 นี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกจำเลยคดีนี้ว่า จำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ร้อยตำรวจเอกปรีดาชมจินดาจำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ให้จำคุก10 ปีจำเลยที่ 2 ฎีกา และยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 142,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยที่ 2 ขอแก้ไขเพิ่มเติมท้ายฎีกาที่พิมพ์ผิดพลาดจากคำว่าศาลชั้นต้นเป็นศาลอุทธรณ์ จึงอนุญาตให้แก้

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 293/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์ร้อยตำรวจเอกปรีดา ชมจินดาจำเลยนายอรรณพ รอดประไพ ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 216ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากฎีกาจำเลยที่ 2ยังบกพร่องอยู่ไม่สมบูรณ์จึงขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา รายละเอียดปรากฏในคำร้อง โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 144)คดีของศาลชั้นต้นหมายเลขแดงที่ 7050/2530 นี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกับอีกคดีหนึ่ง โดยเรียกจำเลยคดีนี้ว่า จำเลยที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า ร้อยตำรวจเอกปรีดาชมจินดาจำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ให้จำคุก10 ปีจำเลยที่ 2 ฎีกา และยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 142,144)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยที่ 2 ขอแก้ไขเพิ่มเติมท้ายฎีกาที่พิมพ์ผิดพลาดจากคำว่าศาลชั้นต้นเป็นศาลอุทธรณ์ จึงอนุญาตให้แก้

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · เธียร ยูงทอง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up