Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59058)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า จำเลยไม่ได้อ้างถึงเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกาแต่ประการใด จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาให้จำเลยนำค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน นับแต่วันมีคำสั่งจำเลยเห็นว่า ประการแรก จากพยานบุคคลและพยานเอกสารที่จำเลยนำสืบยืนยันให้ศาลเห็นว่าจำเลยเป็นคนยากจนจริง ไม่มีเงินพอที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาได้ อีกประการหนึ่งในการไต่สวนขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถานั้น กฎหมายกำหนดแต่เพียงให้ได้ความว่ายากจนจริงและคดีมีทางชนะได้เท่านั้น ส่วนจะชนะได้อย่างไรกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ เพราะคดีจะชนะได้อย่างไรย่อมปรากฏอยู่ในคำคู่ความคือในฎีกาของจำเลยนั่นเอง ด้วยเหตุนี้จำเลยจึงไม่ต้องนำสืบในชั้นไต่สวนขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยฎีกาอย่างคนอนาถาด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 204)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนบ้านเลขที่ 45 หมู่ 4ตำบลแสนแสบ อำเภอแสนแสบ (มีนบุรี) กรุงเทพมหานคร พร้อมกับขนย้ายครอบครัวและบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 227 ตำบลแสนแสบอำเภอแสนแสบ (มีนบุรี) กรุงเทพมหานคร และส่งมอบที่ดินคืนโจทก์ทั้งสองในสภาพเรียบร้อย หากจำเลยไม่ปฏิบัติตามให้โจทก์เป็นผู้รื้อถอนได้เองโดยให้จำเลยเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 466 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนและขนย้ายครอบครัวพร้อมบริวารออกไปจากที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอในส่วนที่ให้โจทก์รื้อถอนบ้านเลขที่ 45 โดยให้จำเลยเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นระหว่างฎีกา นายหะยีซีฮามุดดินหรือหะยีซีฮาบุดดิน มีสุวรรณทายาทผู้รับมรดกและผู้จัดการมรดกของโจทก์ที่ 2 ตามคำสั่งศาลแพ่งยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 2 ผู้มรณะ จำเลยไม่คัดค้าน ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 169,183)จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้องดังกล่าว (อันดับ 174,173,195)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 148)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าตามทางไต่สวนเป็นที่เชื่อได้ว่าจำเลยเป็นคนยากจนไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียม และมีเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกา จึงอนุญาตให้จำเลยฎีกาอย่างคนอนาถาได้ให้ศาลชั้นต้นรับฎีกาจำเลยไว้ดำเนินการต่อไปอนึ่ง คำร้องอุทธรณ์คำสั่งในกรณีเช่นนี้ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมศาล จึงให้คืนค่าขึ้นศาล 200 บาท แก่จำเลย

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 291/2532นายสมบัติ หมัดโรจน์ กับพวกโจทก์นายวิโรจน์ วงษ์มาลีจำเลยนายวิโรจน์ วงษ์มาลี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 155, ม. 156ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วเห็นว่า จำเลยไม่ได้อ้างถึงเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกาแต่ประการใด จึงมีคำสั่งให้ยกคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถาให้จำเลยนำค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วัน นับแต่วันมีคำสั่งจำเลยเห็นว่า ประการแรก จากพยานบุคคลและพยานเอกสารที่จำเลยนำสืบยืนยันให้ศาลเห็นว่าจำเลยเป็นคนยากจนจริง ไม่มีเงินพอที่จะเสียค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาได้ อีกประการหนึ่งในการไต่สวนขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถานั้น กฎหมายกำหนดแต่เพียงให้ได้ความว่ายากจนจริงและคดีมีทางชนะได้เท่านั้น ส่วนจะชนะได้อย่างไรกฎหมายไม่ได้ระบุไว้ เพราะคดีจะชนะได้อย่างไรย่อมปรากฏอยู่ในคำคู่ความคือในฎีกาของจำเลยนั่นเอง

ด้วยเหตุนี้จำเลยจึงไม่ต้องนำสืบในชั้นไต่สวนขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถาแต่อย่างใด โปรดมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยฎีกาอย่างคนอนาถาด้วยหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 204)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยรื้อถอนบ้านเลขที่ 45 หมู่ 4ตำบลแสนแสบ อำเภอแสนแสบ (มีนบุรี) กรุงเทพมหานคร พร้อมกับขนย้ายครอบครัวและบริวารออกไปจากที่ดินโฉนดเลขที่ 227 ตำบลแสนแสบอำเภอแสนแสบ (มีนบุรี) กรุงเทพมหานคร และส่งมอบที่ดินคืนโจทก์ทั้งสองในสภาพเรียบร้อย หากจำเลยไม่ปฏิบัติตามให้โจทก์เป็นผู้รื้อถอนได้เองโดยให้จำเลยเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เดือนละ 466 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยจะรื้อถอนและขนย้ายครอบครัวพร้อมบริวารออกไปจากที่พิพาทศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกคำขอในส่วนที่ให้โจทก์รื้อถอนบ้านเลขที่ 45 โดยให้จำเลยเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย

นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นระหว่างฎีกา นายหะยีซีฮามุดดินหรือหะยีซีฮาบุดดิน มีสุวรรณทายาทผู้รับมรดกและผู้จัดการมรดกของโจทก์ที่ 2 ตามคำสั่งศาลแพ่งยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ที่ 2 ผู้มรณะ จำเลยไม่คัดค้าน ศาลชั้นต้นอนุญาต (อันดับ 169,183)

จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอฎีกาอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีคำสั่งยกคำร้องดังกล่าว (อันดับ 174,173,195)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 148)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าตามทางไต่สวนเป็นที่เชื่อได้ว่าจำเลยเป็นคนยากจนไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียม และมีเหตุผลอันสมควรที่จะฎีกา จึงอนุญาตให้จำเลยฎีกาอย่างคนอนาถาได้ให้ศาลชั้นต้นรับฎีกาจำเลยไว้ดำเนินการต่อไปอนึ่ง คำร้องอุทธรณ์คำสั่งในกรณีเช่นนี้ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมศาล จึงให้คืนค่าขึ้นศาล 200 บาท แก่จำเลย

Matter details

Panel of judges
เคียง บุญเพิ่ม · วิฑูรย์ ตั้งตรงจิตต์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up