Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59050)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ที่แก้ไขแล้ว มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขแล้ว มาตรา 138 ประกอบด้วยมาตรา 140 ให้ลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกคนละ 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านและทางสาธารณะโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำคุกคนละ 6 เดือน และฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน จำคุกคนละ 6 เดือน ข้อหามีและพาอาวุธปืนนี้จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ส่วนข้อหาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานนั้น จำเลยทั้งสองให้การรับว่าได้ใช้อาวุธปืนยิงจริงเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเห็นสมควรลดโทษให้ในข้อหานี้หนึ่งในสาม คงลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน และทางสาธารณะโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำคุกคนละ 3 เดือน และฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานจำคุกคนละ 4 เดือน รวมจำคุกคนละ 1 ปี 1 เดือน ริบของกลาง ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่อีกฐานหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(2) ประกอบด้วยมาตรา 80 อันเป็นความผิดกรรมเดียวกับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 140 วรรคท้ายให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(2) ประกอบด้วยมาตรา 80ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด จำคุกจำเลยที่ 2 ตลอดชีวิต คำรับของจำเลยที่ 2 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุก 33 ปี 4 เดือน รวมกับโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ที่ศาลชั้นต้นวางไว้แล้วเป็นให้จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 34 ปี 1 เดือนนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ฎีกา (อันดับ 81)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 77,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสามแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 282/2532พนักงานอัยการจังหวัดพะเยาโจทก์นายทองสุข ปรานิล กับพวกจำเลยนายพล ใจปราการหรือปุระการจำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 114ความว่า จำเลยที่ 2 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 ที่แก้ไขแล้ว มาตรา 7,8 ทวิ,72,72 ทวิ ประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขแล้ว มาตรา 138 ประกอบด้วยมาตรา 140 ให้ลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกคนละ 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านและทางสาธารณะโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำคุกคนละ 6 เดือน และฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน จำคุกคนละ 6 เดือน ข้อหามีและพาอาวุธปืนนี้จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ส่วนข้อหาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานนั้น จำเลยทั้งสองให้การรับว่าได้ใช้อาวุธปืนยิงจริงเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาเห็นสมควรลดโทษให้ในข้อหานี้หนึ่งในสาม

คงลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน และทางสาธารณะโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย จำคุกคนละ 3 เดือน และฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานจำคุกคนละ 4 เดือน รวมจำคุกคนละ 1 ปี 1 เดือน ริบของกลาง ข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานพยายามฆ่าเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่อีกฐานหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(2) ประกอบด้วยมาตรา 80 อันเป็นความผิดกรรมเดียวกับความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 140 วรรคท้ายให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289(2) ประกอบด้วยมาตรา 80ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด จำคุกจำเลยที่ 2 ตลอดชีวิต

คำรับของจำเลยที่ 2 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุก 33 ปี 4 เดือน รวมกับโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ ที่ศาลชั้นต้นวางไว้แล้วเป็นให้จำคุกจำเลยที่ 2 มีกำหนด 34 ปี 1 เดือนนอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 2 ฎีกา (อันดับ 81)จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของผู้ขอประกัน (อันดับ 77,76)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 2 ชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันสามแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล้วดำเนินการต่อไป

Matter details

Panel of judges
สุทิน นนทแก้ว · พนม พ่วงภิญโญ · ประเสริฐ บุญศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up